高级检索
贾路平, 张桂兰, 隋月兰, 成振, 王世文. IFAT法和RPHI法检测HFRS抗体的比较[J]. 中国公共卫生, 1991, 7(6): 279-279.
引用本文: 贾路平, 张桂兰, 隋月兰, 成振, 王世文. IFAT法和RPHI法检测HFRS抗体的比较[J]. 中国公共卫生, 1991, 7(6): 279-279.
shu

IFAT法和RPHI法检测HFRS抗体的比较

    摘要
  • 摘要: 我们用间接免疫荧光法（IFAT）和反向间接血凝抑制试验（RPHI）对同一组疑似HFRS病人血清检测IgG抗体,观察比较了两种方法抗体阳性符合率、GMT和试验操作的影响因素等。现介绍如下。被检血清由潍坊市12县市提供疑似HFRS病人血清250份,羊抗人IgG荧光抗体由上海生物制品研究所提供,特异性染色单位1:8批号,881001;EHFV抗原片由上海生物制品研究所提供,批号A9-88-11;RPHI快速诊断试剂盒由浙江省卫生防疫站提供,批号89-1。

     

    • HTML全文
    • 参考文献(0)
    • 相关文章
    • 施引文献
  • 资源附件(0)

/

返回文章
返回