高级检索
常江, 陈晓东, 董丹娜, 刘义生, 姚恩田, 刘伟. 沈大线铁路噪声对城区沿线环境的影响分析[J]. 中国公共卫生, 1995, 11(8): 383-383.
引用本文: 常江, 陈晓东, 董丹娜, 刘义生, 姚恩田, 刘伟. 沈大线铁路噪声对城区沿线环境的影响分析[J]. 中国公共卫生, 1995, 11(8): 383-383.

沈大线铁路噪声对城区沿线环境的影响分析

  • 摘要: 因城市发展,市区内用地日趋紧张,铁路沿线各城区两侧己相继建成或拟建各类居民住宅区、学校和医院等。为了解铁路噪声对沿线环境的影响,我们对沈大线铁路沿线的沈阳、辽阳、鞍山、大石桥、瓦房店和大连城区铁路线路两侧30m、60m和120m3个距离列车通过时的噪声,以及昼间、夜间环境背景噪声等进行了监测。现报告如下。调查结果:铁路线外30m处环境噪声调查结果:28个边界点昼间等效声级(Leq)平均为68.5dBA,最高为72.9dBA,最低为60.5dBA,其中超过标准限值(70dBA)的点占2500.夜间Leq平均为67.B8dBA.最高为72.3dBA,最低为59.7dBA,其中超过标准限值的点占17.5%;列车通过噪声致昼间Leq平均增高12.6dBA,夜间Leq平均增高19.0dBA,各点差别较大。铁路线外60m外环境噪声调查结果:城区28个点的昼间Leq平均63.8dBA(67.6~55.5dBA),仅符合城市区域环境噪声标淮(以下简称标准)中3类工业区限值(65dBA)要求。而夜间Leq亦平均达烈62.SdBA(66.9~53.8dBA),,明显超过标准最高限值(55dBA);列车通过时噪声致该距离环境昼间Leq平均增高12.6dBA,夜间Leq平均增高19.8dBA,即对夜间环境噪声影响突出。铁路线外120m环境噪声调查结果:去掉受城区其它声源明显干扰点后,铁路线路外(120m)处环境昼间Leq平均为58.6dBA(61.7~51.4dBA),符合标准中2类混合区限值(65dBA>要求,列车噪声致Leq上升3.1dBA。夜间Leq平均为57.OdBA(60.1^-50.2dBA),超过标准最高限值(55dBA),列车噪声使Leq上升8.7dBA,即列车噪声对120m处环境亦有一定影响,并以夜间突出。线路两侧120m范围申的学校与医院噪声状况调查结果:靠近铁路沿线的乒院与学校等因受列车噪声影响,昼间Leq平均增高,10.1dBA(Leq=61.5dBA).而夜间Leq平均增高13.0dBA(L.eq=60.3dBA),即这些单位均受列车噪声较大影响,并以夜间为重。列车噪声对沿线高层楼房的影响调查结果:经反复监测,列车噪声对3层、5层、7层楼的影响,分别比一层楼平均高出2.0、2.7、与4.1dBA,即列车噪声对沿线高层楼房的影响高于低层。讨论:铁路运输噪声对沿线两侧近距离内环境影响大小,除受两侧地形、地貌、有无隔声屏障等因素影响外,还决定于各区段线路的运输状况、列车速度和所在环境的背景噪声水平等。由于本调查均在沈大铁路沿线城区内铁路线两侧,车流密度均较大,故列车通过时噪声强度便成为对两侧环境影响的重要因素。因此提示,随着铁路运输现代化水平逐渐提高,进入市区列车速度加快而出现的列车噪声强度增高,势必引起对外环境影响增大,应引起关注。铁路噪声对线路外60m环境有明显的影响,因此在此范围内仅可建设对于噪声环境.特别是夜间噪声环境要求不高的诸如仓库等单位与部门。而在范围内的居民区、学校等环境敏感区.必须采取设置隔声屏障、设置降噪林带等措施,以减轻铁路噪声的影响。铁路噪声对线路外120m环境亦有一定影响,并且以对夜间的影响突出,应在城市规划中予以重视。受铁路噪声影响较大的两侧学校、医院等特殊单位,应在城市规划中尽量迁出,或采取有效的嗓声防护对策。文献报道,铁路噪声影响分布呈上高下低,大致为“蝶形”的空间分布。本调查对高层楼房不同楼层的影响符合这一特点,因此在铁路附近建设高层建筑时.亦应予以重视。

     

/

返回文章
返回