高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

家庭关怀度和社会支持对老年人健康促进行为影响

杨小娇 汪凤兰 张小丽 邢凤梅

杨小娇, 汪凤兰, 张小丽, 邢凤梅. 家庭关怀度和社会支持对老年人健康促进行为影响[J]. 中国公共卫生, 2018, 34(9): 1266-1269. doi: 10.11847/zgggws1114857
引用本文: 杨小娇, 汪凤兰, 张小丽, 邢凤梅. 家庭关怀度和社会支持对老年人健康促进行为影响[J]. 中国公共卫生, 2018, 34(9): 1266-1269. doi: 10.11847/zgggws1114857
Xiao-jiao YANG, Feng-lan WANG, Xiao-li ZHANG, . Impact of family care and social support on health promotion behavior among older residents[J]. Chinese Journal of Public Health, 2018, 34(9): 1266-1269. doi: 10.11847/zgggws1114857
Citation: Xiao-jiao YANG, Feng-lan WANG, Xiao-li ZHANG, . Impact of family care and social support on health promotion behavior among older residents[J]. Chinese Journal of Public Health, 2018, 34(9): 1266-1269. doi: 10.11847/zgggws1114857

家庭关怀度和社会支持对老年人健康促进行为影响

doi: 10.11847/zgggws1114857
基金项目: 河北省社科基金(HB15SH021)
详细信息
    作者简介:

    杨小娇(1991 – ),女,四川人,硕士在读,研究方向:老年慢性病

    通信作者:

    邢凤梅,E-mail:598461347@qq.com

  • 中图分类号: R161.7

Impact of family care and social support on health promotion behavior among older residents

  • 摘要:   目的  探讨家庭关怀度与社会支持对老年人健康促进行为的影响。  方法  于2016年10月采用整群抽样法, 对河北省邯郸市1 455名≥60岁老人应用家庭关怀度指数量表(APGAR)、社会支持评定量表(SSRS)、健康促进生活方式评定量表–Ⅱ(HPLP-Ⅱ)及自编的一般情况问卷进行入户调查。  结果  与低家庭关怀组相比,高家庭关怀组的老年人健康促进总分及各维度得分较高(P < 0.05)。社会支持满意组的老年人健康促进行为得分较高(P < 0.05)。家庭关怀度和社会支持与老年健康促进行为呈正相关(r = 0.531,P < 0.05)。多元逐步回归分析结果,婚姻状况(β ′ = 4.458,β = 0.096)、月收入(β ′ = – 1.728,β = – 0.080)、家庭结构(β ′ = 2.463,β = 0.072)、慢性病(β ′ = – 4.188,β = – 0.200)、长期用药(β ′ = 3.572,β = 0.085)、家庭关怀度(β ′ = 2.344,β = 0.164)、社会支持(β ′ = 1.263,β = 0.528)是健康促进行为的影响因素,可解释健康促进行为47.4 %的变异量。  结论  家庭关怀度和社会支持影响老年人的健康促进行为。
  • 表  1  老年人健康促进行为的一般情况(n = 1 371)

    项目 n % 项目 n %
    性别 男性 538 39.2 婚姻状况 无配偶 314 22.9
    女性 833 60.8 有配偶 1 057 77.1
    年龄(岁) 60~69 714 52.1 家庭结构 独居 94 6.9
    70~79 430 31.4 夫妻2人 828 60.4
    80~ 227 16.6 和子女同住 449 32.7
    主要经济来源 退休金 1 192 86.9 长期用药 940 68.6
    其他 179 13.1 431 31.4
    月收入(元) ≥ 3 000 198 14.5 慢性病(种) 0 346 25.2
    2 000~ 645 47.0 1 583 42.5
    1 000~ 331 24.1 2 293 21.4
    ≤ 999 797 14.4 ≥ 3 149 10.9
    职 业 干部 328 23.9 BMI(kg/m2 ≤ 18.4 45 3.3
    工人 711 51.9 18.5~23.9 496 36.2
    其它 332 24.2 ≥ 24.0 830 60.5
    下载: 导出CSV

    表  2  不同家庭关怀度老年人健康促进行为比较(n = 1 371,$\bar x \pm s$

    健康促进行为 低家庭关怀度(n = 102) 高家庭关怀度(n = 1 269) t P
    压力应对 17.96 ± 4.212 23.95 ± 5.096 66.827 0.000
    自我实现 17.29 ± 4.409 23.05 ± 4.518 77.271 0.000
    健康责任 15.40 ± 3.654 19.16 ± 4.544 33.184 0.000
    人际关系 14.09 ± 3.404 17.53 ± 3.593 44.003 0.000
    营养行为 14.34 ± 2.046 16.30 ± 2.627 27.166 0.000
    运动行为 6.69 ± 2.189 9.42 ± 3.099 38.220 0.000
    总分 85.77 ± 14.089 109.41 ± 18.872 76.745 0.000
    下载: 导出CSV

    表  3  不同社会支持老年人健康促进行为比较(n = 1 371,$\bar x \pm s$

    健康促进行为 社会支持少(n = 46) 社会支持一般(n = 757) 社会支持满意(n = 568) F P
    压力应对 20.04 ± 4.02 22.29 ± 4.70 25.40 ± 5.50 73.933 0.000
    自我实现 19.02 ± 4.15 21.46 ± 4.04 24.46 ± 5.03 88.609 0.000
    健康责任 17.09 ± 4.44 17.45 ± 4.07 20.93 ± 4.48 112.379 0.000
    人际关系 15.65 ± 2.72 16.19 ± 3.04 18.86 ± 3.97 102.338 0.000
    营养行为 15.26 ± 2.20 15.60 ± 2.54 16.97 ± 2.59 49.756 0.000
    运动行为 8.22 ± 2.10 8.23 ± 2.65 10.63 ± 3.24 114.44 0.000
    总分 95.28 ± 13.53 101.21 ± 14.95 117.24 ± 21.27 142.992 0.000
    下载: 导出CSV

    表  4  健康促进行为与家庭关怀度和社会支持的相关性分析

    项目 营养行为 健康责任 自我实现 人际关系 运动行为 压力应对 健康促进行为
    家庭关怀度 0.405a 0.419a 0.469a 0.397a 0.448a 0.439a 0.531a
    社会支持 0.425a 0.489a 0.569a 0.556a 0.533a 0.539a 0.646a
      注:a P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5  老年人健康促进行为影响因素的多元逐步回归分析

    变量 β ${S_{\overline x}}$ β t P
    常数 34.986 4.062 8.612 0.000
    婚姻状况 4.458 1.007 0.096 4.429 0.000
    月收入 – 1.728 0.450 – 0.080 – 3.841 0.000
    家庭结构 2.463 0.689 0.072 3.575 0.000
    慢性病 – 4.188 0.592 – 0.200 – 7.094 0.000
    长期用药 3.572 1.171 0.085 3.050 0.002
    家庭关怀度 2.344 0.385 0.164 6.090 0.000
    社会支持 1.263 0.066 0.528 19.058 0.000
      注:R2 = 0.477,调整系数R2 = 0.474;F = 155.055,P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 洪梅. 我国老年人健康管理工作现况分析及启示[J]. 中国农村卫生事业管理, 2014, 34(12): 1516 – 1518.
    [2] 张作记. 行为医学量表手册[M]. 北京: 中华医学电子音像出版社, 2005: 156.
    [3] 肖水源. 社会支持评定量表[J]. 中国心理卫生杂志, 1993, 7(增刊): 42.
    [4] Walker SN, Sechrist KR, Pender NJ. The Health-Promoting Lifestyle Profile: development and psychometric characteristics[J]. Nurs Res, 1987, 36(2): 76 – 81.
    [5] 陈传波, 路雪芹, 黄霞, 等. 农村失能老年人生活质量及影响因素调查分析[J]. 中华护理杂志, 2013, 48(8): 710 – 713.
    [6] 庄嘉元, 姜小鹰, 张旋, 等. 我国东部地区老年人护理服务需求及影响因素研究[J]. 中华护理杂志, 2016, 51(8): 992 – 997.
    [7] Freund T, Gensichen J, Goetz K, et al. Evaluating self-efficacy for managing chronic disease: psychometric properties of the six-item Self-Efficacy Scale in Germany[J]. J Eval Clin Pract, 2013, 19(1): 39 – 43.
    [8] 江思思, 沈利平, 阮恒芳, 等. 脑卒中患者家庭功能与健康行为的调查[J]. 中华护理杂志, 2014, 49(7): 849 – 853.
    [9] 游书秋, 杜茜倩, 李胜玲, 等. 家庭功能对老年人家庭访视护理需求影响[J]. 中国公共卫生, 2014, 30(2): 129 – 131.
    [10] 胡少华, 洪静芳, 左雪峰, 等. 老年肝癌患者家庭功能对生活质量的影响研究[J]. 中华护理杂志, 2016, 51(10): 1180 – 1184.
    [11] 刘燕, 金奕, 赵岳. 青年脑卒中患者健康行为及影响因素分析[J]. 中华护理杂志, 2012, 47(1): 58 – 61.
    [12] 张如敏, 张斌, 章雷钢. 亲子社会支持对老年人宽恕与孤独感中介作用[J]. 中国公共卫生, 2017, 33(1): 129 – 131.
  • 加载中
表(5)
计量
  • 文章访问数:  1908
  • HTML全文浏览量:  582
  • PDF下载量:  63
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 接收日期:  2017-06-20
  • 刊出日期:  2018-09-01

目录

    /

    返回文章
    返回