高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

云南、广西两地关注传染病问题范围比较

黄炜 吴立红 彭小芹 谭思然 高翔 李程跃 王烨 沈群红 吴群红 陈菲 于明珠 郝超 郝模 蒲川

黄炜, 吴立红, 彭小芹, 谭思然, 高翔, 李程跃, 王烨, 沈群红, 吴群红, 陈菲, 于明珠, 郝超, 郝模, 蒲川. 云南、广西两地关注传染病问题范围比较[J]. 中国公共卫生, 2020, 36(12): 1796-1799. doi: 10.11847/zgggws1125402
引用本文: 黄炜, 吴立红, 彭小芹, 谭思然, 高翔, 李程跃, 王烨, 沈群红, 吴群红, 陈菲, 于明珠, 郝超, 郝模, 蒲川. 云南、广西两地关注传染病问题范围比较[J]. 中国公共卫生, 2020, 36(12): 1796-1799. doi: 10.11847/zgggws1125402
HUANG Wei, WU Li-hong, PENG Xiao-qin, . Coverage of government concerns over infectious diseases to be controlled in Guangxi and Yunnan province, 2000 – 2017: a comparison analysis[J]. Chinese Journal of Public Health, 2020, 36(12): 1796-1799. doi: 10.11847/zgggws1125402
Citation: HUANG Wei, WU Li-hong, PENG Xiao-qin, . Coverage of government concerns over infectious diseases to be controlled in Guangxi and Yunnan province, 2000 – 2017: a comparison analysis[J]. Chinese Journal of Public Health, 2020, 36(12): 1796-1799. doi: 10.11847/zgggws1125402

云南、广西两地关注传染病问题范围比较

doi: 10.11847/zgggws1125402
基金项目: 上海市加强公共卫生体系建设三年行动计划(2015年 — 2017年)项目(GWIV – 32);国家自然科学基金(71774031;71303058);健康相关重大社会风险预警协同创新中心科研基金
详细信息
    作者简介:

    黄炜(1993 – ),男,重庆綦江人,硕士在读,研究方向:卫生政策研究

    通信作者:

    蒲川,E-mail:puchuan68@sina.com

Coverage of government concerns over infectious diseases to be controlled in Guangxi and Yunnan province, 2000 – 2017: a comparison analysis

  • 摘要:   目的  了解云南、广西两地关注传染病问题范围变化趋势,比较两地政府对传染病问题关注范围的异同并分析原因。  方法  系统收集云南、广西两地2000 — 2017年所有传染病相关政策文件、法律规定和制度等共429篇,并计算关注范围;运用Spearman相关性分析关注范围与传染病发病率之间的关系。  结果  云南关注传染病问题范围为76.9 %,增长幅度14.3 %;广西关注传染病问题范围为80.8 %,增长幅度20.1 %。广西关注传染病问题范围与传染病发病率之间呈显著正相关(r = 0.874,P < 0.01),云南关注传染病问题范围与传染病发病率之间无显著相关。  结论  广西传染病领域的关注范围高于云南,且增长幅度更大。两地关注传染病问题范围均有显著提升,关注问题范围这一量化指标具有可行性。
  • 表  1  云南、广西两地关注传染病问题范围及传染病发病率(%)

    指标地区200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017
    传染病关注问题范围 云南 67.3 67.3 67.3 67.3 71.2 71.2 71.2 71.2 73.1 75.0 75.0 75.0 75.0 76.9 76.9 76.9 76.9 78.8
    广西 67.3 69.2 69.2 69.2 73.1 73.1 76.9 76.9 78.8 80.8 80.8 80.8 80.8 80.8 80.8 80.8 80.8 80.8
    常见传染病 云南 83.3 83.3 83.3 83.3 88.1 88.1 88.1 88.1 90.5 92.9 92.9 92.9 92.9 92.9 92.9 92.9 92.9 92.9
    广西 83.3 83.3 83.3 83.3 88.1 88.1 90.5 90.5 92.9 95.2 95.2 95.2 95.2 95.2 95.2 95.2 95.2 95.2
    疫苗可预防传染病 云南 82.8 82.8 82.8 82.8 82.8 82.8 82.8 82.8 82.8 82.8 82.8 82.8 82.8 86.2 86.2 86.2 86.2 86.2
    广西 82.8 86.2 86.2 86.2 86.2 86.2 86.2 86.2 86.2 86.2 86.2 86.2 86.2 86.2 86.2 86.2 86.2 86.2
    新发传染病 云南 55.6 55.6 55.6 55.6 77.8 77.8 77.8 77.8 77.8 88.9 88.9 88.9 88.9 88.9 88.9 88.9 88.9 88.9
    广西 55.6 55.6 55.6 55.6 77.8 77.8 77.8 77.8 77.8 88.9 88.9 88.9 88.9 88.9 88.9 88.9 88.9 88.9
    其他传染病 云南 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
    广西 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0
    医源性感染 云南 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
    广西 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
    传染病发病率(1/10万) 云南 175.1 221.0 216.3 253.2 239.5 215.6 188.8 190.2 197.9 179.5 218.9 206.4 208.5 207.7 187.9 195.0
    广西 317.3 314.3 381.1 416.5 410.0 405.0 448.5 441.5 489.6 558.8 933.7 809.4 971.6 871.8 1 103.6 895.0 1 073.5
    下载: 导出CSV

    表  2  云南、广西两地关注传染病问题范围变化趋势

    问题类型应关注问题数实际关注问题数关注范围(%)变化幅度(%)
    云南广西云南广西
    20002017200020172000201720002017 云南广西
    传染病领域关注问题范围 52 35 41 35 42 67.3 78.8 67.3 80.8 17.1 20.1
     常见传染病 42 35 39 35 40 83.3 92.9 83.3 95.2 11.5 14.3
     疫苗可预防传染病 29 24 25 24 25 82.8 86.2 82.8 86.2 4.1 4.1
     新发传染病 9 5 8 5 8 55.6 88.9 55.6 88.9 59.9 59.9
     其他传染病 2 0 1 0 1 0.0 50.0 0.0 50.0
     医源性感染 2 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0
    下载: 导出CSV
  • [1] 邹郁松. 我国传染病现状及防治体系建设[J]. 医学研究杂志, 2007(1): 14 – 17, 29. doi: 10.3969/j.issn.1673-548X.2007.01.005
    [2] 段雪飞, 吴璐, 谢雯. 禽流感和人感染高致病性禽流感[J]. 中国临床医生, 2006, 34(1): 29 – 30.
    [3] Kalimo JC, Mortality statistical notes for health planners[M]. Washington DC: National Centre for Health Statistics, Department of Health and Human Services, 1977: 14.
    [4] 金松华. 应对传染病的国际防控机制研究[D]. 青岛大学, 2011.
    [5] 邓国胜. 公共服务提供的组织形态及其选择[J]. 中国行政管理, 2009(9): 125 – 128.
    [6] 陶莹, 李程跃, 于明珠, 等. 公共卫生体系要素的确认与研究[J]. 中国卫生资源, 2018, 21(3): 207 – 213.
    [7] 郝模, 李程跃, 于明珠, 等. 新时代公共卫生体系的思考与研究[J]. 上海预防医学, 2017, 29(12): 905 – 910. doi: 10.3969/j.issn.1004-9231.2017.12.001
    [8] 张俊杰, 陈智平, 谭毅, 等. 2005 — 2015年广西法定报告传染病流行特征分析[J]. 应用预防医学, 2017, 23(1): 68 – 71. doi: 10.3969/j.issn.1673-758X.2017.01.019
    [9] 雷芝樱, 陈娜萦. 广西传染病疫情报告历史与现状分析[J]. 中国热带医学, 2008(5): 832 – 833. doi: 10.3969/j.issn.1009-9727.2008.05.065
    [10] 卫生部办公厅. 《2006 — 2015年全国重点寄生虫病防治规划》[EB/OL]. (2006 – 03 – 21) [2006 – 06 – 07]. http://www.moh.gov.cn/mohbgt/pw10604/200804/27592.shtml
    [11] 广西壮族自治区卫生和计划生育委员会. 《关于印发广西重点寄生虫病防治实施方案(2017 — 2020)的通知》[EB/OL]. (2017 – 08 – 31) [2017 – 09 – 05]. http://www.gxhfpc.gov.cn/zwgk/zfxxgkml/ggwsts/jbkz/2017/0905/612.html
    [12] 云南人力资源和社会保障网. 《“健康云南”2030规划纲要》[EB/OL]. (2017 – 08 – 11) [2017 – 09 – 01]. http://www.ynhrss.gov.cn/NewsView.aspx?NewsID=24238&ClassID=526
    [13] 付志智, 蔡富文, 韩姗珊, 等. 2011 ― 2015年广西水痘疫情监测分析[J]. 华南预防医学, 2017, 43(1): 43 – 46.
    [14] 郝模. 卫生政策学[M]. 第2版, 人民卫生出版社, 2013.
    [15] 安建增, 何晔. 论提供公共卫生服务的组织形态及其选择[J]. 中国卫生事业管理, 2012(1): 26 – 28, 35. doi: 10.3969/j.issn.1004-4663.2012.01.009
    [16] 刘继同. 健康需要的基本特点与医疗卫生政策含义[J]. 中国卫生事业管理, 2005(2): 68 – 69. doi: 10.3969/j.issn.1004-4663.2005.02.001
    [17] 傅冬红, 方伟岗, 姚树印, 等. 从SRAS到禽流感看政府在公共卫生体系建设上的主导作用[J]. 中华医学科研管理杂志, 2006(1): 13 – 16. doi: 10.3760/cma.j.issn.1006-1924.2006.01.004
    [18] 祝江斌. 重大传染病疫情地方政府应对能力研究[D]. 武汉理工大学, 2011.
    [19] Ellencweig AY. Analyzing health systems: a modular approach[M]. London: Oxford University Press, 1992.
  • 加载中
表(2)
计量
  • 文章访问数:  1610
  • HTML全文浏览量:  371
  • PDF下载量:  16
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 接收日期:  2019-08-05
  • 网络出版日期:  2019-11-08
  • 刊出日期:  2020-12-10

目录

    /

    返回文章
    返回