高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

河南省失能老年人抑郁现状及其影响因素分析

张鲁玉 鲁頔 陈雪娇 徐伟龙 王林涛 田庆丰

张鲁玉, 鲁頔, 陈雪娇, 徐伟龙, 王林涛, 田庆丰. 河南省失能老年人抑郁现状及其影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2021, 37(11): 1602-1606. doi: 10.11847/zgggws1130653
引用本文: 张鲁玉, 鲁頔, 陈雪娇, 徐伟龙, 王林涛, 田庆丰. 河南省失能老年人抑郁现状及其影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2021, 37(11): 1602-1606. doi: 10.11847/zgggws1130653
ZHANG Lu-yu, LU Di, CHEN Xue-jiao, . Prevalence and influencing factors of depression symptoms among disabled elderly in Henan province: a cross-sectional study[J]. Chinese Journal of Public Health, 2021, 37(11): 1602-1606. doi: 10.11847/zgggws1130653
Citation: ZHANG Lu-yu, LU Di, CHEN Xue-jiao, . Prevalence and influencing factors of depression symptoms among disabled elderly in Henan province: a cross-sectional study[J]. Chinese Journal of Public Health, 2021, 37(11): 1602-1606. doi: 10.11847/zgggws1130653

河南省失能老年人抑郁现状及其影响因素分析

doi: 10.11847/zgggws1130653
基金项目: 中国经济改革促进与能力加强项目(TCC6):河南省医养结合政策、机制及模式研究(20180429A)
详细信息
    作者简介:

    张鲁玉(1997 – ),男,山东菏泽人,硕士在读,研究方向:社会医学与卫生事业管理

    通信作者:

    田庆丰,E-mail:zzutqf@126.com

  • 中图分类号: R 195.4

Prevalence and influencing factors of depression symptoms among disabled elderly in Henan province: a cross-sectional study

  • 摘要:   目的  了解河南省失能老年人抑郁现状及其影响因素,为今后养老工作的开展提供建议及参考。  方法  于2019年1 — 3月采用多阶段随机抽样方法对在河南省18个省辖市抽取的5570名 ≥ 60岁常住居民进行问卷调查,分析其中3615名失能老年人抑郁现状及其影响因素。  结果  河南省3615名失能老年人中,有抑郁症状者330例,抑郁率为9.13 %。多因素非条件logistic回归分析结果显示,文化程度大专及以上,中度和重度失能,日常生活能力中度和重度受损,精神状态轻度、中度和重度受损,感知觉与沟通能力中度和重度受损,社会参与能力重度受损是河南省失能老年人抑郁的危险因素,年龄 ≥ 90岁、婚姻状况为已婚和离异是河南省失能老年人抑郁的保护因素。  结论  河南省失能老年人抑郁率较低,年龄、文化程度、婚姻状况、日常生活能力、精神状态、感知觉与沟通能力、社会参与能力和失能情况是该地区失能老年人抑郁的主要影响因素。
  • 表  1  河南省失能老年人抑郁情况比较

    特征失能老年人数抑郁数抑郁率(%)χ2 P
    性别 男性 1618 165 10.20 4.036 0.045
    女性 1997 165 8.30
    年龄(岁) 60~69 1167 88 7.50 17.098 0.001
    70~79 1483 123 8.30
    80~89 845 106 12.50
    ≥ 90 120 13 10.80
    文化程度 文盲 1480 164 11.10 19.143 0.001
    小学 1274 90 7.10
    初中 555 43 7.70
    高中/技校/中专 240 22 9.20
    大专及以上 66 11 16.70
    婚姻状况 未婚 102 27 26.50 44.732 < 0.001
    已婚 2444 196 8.00
    离异 69 11 15.90
    丧偶 1000 96 9.60
    户口类型 城市 885 94 10.60 3.148 0.076
    农村 2730 236 8.60
    个人月均收入(元) < 2000 3025 279 9.20 4.911 0.086
    2000~4000 511 39 7.60
    > 4000 79 12 15.20
    慢性病患病 1584 176 11.10 13.358 < 0.001
    2031 154 7.60
    失能情况 轻度失能 2667 116 4.30 359.343 < 0.001
    中度失能 570 90 15.80
    重度失能 378 124 32.80
    日常生活能力 能力完好 1339 76 5.70 138.888 < 0.001
    轻度受损 1882 158 8.40
    中度受损 218 45 20.60
    重度受损 176 51 29.00
    精神状态 a 能力完好 1289 59 4.60 374.917 < 0.001
    轻度受损 2023 156 7.70
    中度受损 257 87 33.90
    重度受损 46 28 60.90
    感知觉与沟通能力 能力完好 1769 61 3.40 260.990 < 0.001
    轻度受损 930 69 7.40
    中度受损 759 155 20.40
    重度受损 157 45 28.70
    社会参与能力 能力完好 1996 71 3.60 282.836 < 0.001
    轻度受损 1086 129 11.90
    中度受损 381 72 18.90
    重度受损 152 58 38.20
      注:a 此处纳入分析的精神状态不包括抑郁症状,仅为认知功能和攻击行为2个条目的评估结果,能力完好为0分、轻度受损为1分、中度受损为2分、重度受损为3~4分。
    下载: 导出CSV

    表  2  河南省失能老年人抑郁影响因素多因素非条件logistic回归分析

    因素参照组β$ {S}_{\bar{x}} $Wald χ2 P OR 95 % CI
    年龄(岁) 70~79 60~69 – 0.125 0.163 0.587 0.444 0.883 0.642~1.215
    80~89 – 0.183 0.184 0.990 0.320 0.833 0.580~1.194
    ≥ 90 – 1.038 0.364 8.127 0.004 0.354 0.173~0.723
    文化程度 小学 文盲 – 0.222 0.154 2.094 0.148 0.801 0.593~1.082
    初中 0.036 0.204 0.030 0.862 1.036 0.694~1.547
    高中/技校/中专 0.149 0.271 0.300 0.584 1.160 0.682~1.974
    大专及以上 1.219 0.389 9.793 0.002 3.383 1.577~7.259
    婚姻状况 已婚 未婚 – 0.988 0.290 11.579 0.001 0.372 0.211~0.658
    离异 – 1.048 0.303 11.929 0.001 0.351 0.193~0.636
    丧偶 – 0.728 0.484 2.260 0.133 0.483 0.187~1.247
    失能情况 中度失能 轻度失能 0.971 0.173 31.647 < 0.001 2.642 1.883~3.706
    重度失能 1.897 0.308 37.826 < 0.001 6.664 3.641~12.197
    日常生活能力 轻度受损 能力完好 0.042 0.277 0.023 0.879 1.043 0.606~1.796
    中度受损 0.698 0.298 5.495 0.019 2.010 1.121~3.604
    重度受损 0.700 0.323 4.711 0.030 2.015 1.070~3.792
    精神状态 a 轻度受损 能力完好 0.367 0.168 4.785 0.029 1.444 1.039~2.006
    中度受损 1.125 0.229 24.195 < 0.001 3.080 1.967~4.821
    重度受损 2.103 0.405 26.918 < 0.001 8.190 3.700~18.125
    感知觉与沟通能力 轻度受损 能力完好 0.331 0.307 1.157 0.282 1.392 0.762~2.542
    中度受损 0.406 0.198 4.211 0.040 1.500 1.018~2.210
    重度受损 1.105 0.193 32.620 < 0.001 3.018 2.066~4.409
    社会参与能力 轻度受损 能力完好 0.369 0.254 2.108 0.147 1.446 0.879~2.380
    中度受损 0.599 0.334 3.226 0.072 1.821 0.947~3.501
    重度受损 0.732 0.181 16.350 < 0.001 2.080 1.458~2.966
      注:a 此处纳入分析的精神状态不包括抑郁症状,仅为认知功能和攻击行为2个条目的评估结果,能力完好为0分、轻度受损为1分、中度受损为2分、重度受损为3~4分。
    下载: 导出CSV
  • [1] 李甘, 郭雁飞, 黄哲宙, 等. 中国50岁及以上人群社会参与度和抑郁的关联研究[J]. 中华疾病控制杂志, 2020, 24(4): 399 – 403.
    [2] 陈金凤, 方明旺, 肖成汉, 等. 中国老年人日常生活活动能力与抑郁症状的关系研究[J]. 中国全科医学, 2020, 23(22): 2852 – 2855, 2862.
    [3] 刘昊, 李强, 薛兴利. 中国农村失能老年人抑郁状况影响因素[J]. 中华疾病控制杂志, 2019, 23(8): 966 – 970.
    [4] Vasiliadis HM, Dionne PA, Préville M, et al. The excess healthcare costs associated with depression and anxiety in elderly living in the community[J]. Am J Geriatr Psychiatry, 2013, 21(6): 536 – 548. doi: 10.1016/j.jagp.2012.12.016
    [5] 李玮彤, 徐桂华. 老年人照护需求综合评估研究现状及进展[J]. 中国全科医学, 2018, 21(27): 3290 – 3295. doi: 10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.189
    [6] 白金文, 马潇斌, 陈长香. 社区老年人失能状况及慢性病对其影响研究[J]. 中国全科医学, 2019, 22(1): 43 – 47. doi: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.01.009
    [7] 赵怡冰. 社区老年人日间照料中心设计研究[D]. 北京: 北京工业大学, 2014.
    [8] 江海霞, 郑翩翩, 高嘉敏, 等. 老年长期照护需求评估工具国际比较及启示[J]. 人口与发展, 2018, 24(3): 65 – 73, 84.
    [9] 赵雅宜, 丁亚萍, 李现文, 等. 老年人能力等级的分类与判定[J]. 中国卫生统计, 2015, 32(6): 1017 – 1019.
    [10] 程彦如, 路雪芹, 陈传波, 等. 农村失能老年人焦虑及抑郁情绪与健康行为的相关性[J]. 中国老年学杂志, 2017, 37(23): 5967 – 5969. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2017.23.102
    [11] 吴霜, 张坊钰, 臧召燕, 等. 中国老年人抑郁和生活满意度现状及影响因素分析[J]. 郑州大学学报: 医学版, 2019, 54(1): 88 – 92.
    [12] Chen RX, Austin JP. Depression as a moderator and a mediator of marital quality's effect on older adults' self-rated physical health[J]. Archives of Gerontology and Geriatrics, 2019, 83: 50 – 54. doi: 10.1016/j.archger.2019.03.026
    [13] 杨家甜, 蔡乐, 马国玉, 等. 云南省宁洱县农村老年人抑郁流行现状及社会经济差异分析[J]. 现代预防医学, 2019, 46(13): 2415 – 2418, 2423.
    [14] 李月, 陆杰华, 成前, 等. 我国老年人社会参与与抑郁的关系探究[J]. 人口与发展, 2020, 26(3): 86 – 97.
    [15] 任青卓, 周静静, 郑雅婧, 等. 广州市老年人衰弱现状及其影响因素[J]. 中国公共卫生, 2019, 35(4): 413 – 417. doi: 10.11847/zgggws1120522
    [16] 朱雪雪, 张玉, 刘宏宇, 等. 中国老年人失能现况及影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2019, 35(7): 914 – 917. doi: 10.11847/zgggws1119829
    [17] 潘露, 曾慧, 陈嘉. 老年人孤独感对健康的影响及干预研究进展[J]. 中国老年学杂志, 2015, 35(4): 1143 – 1146. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2015.04.130
    [18] 曹颖, 王意君, 吕莉霞, 等. 成都地区老年抑郁现状及相关因素分析[J]. 中华老年心脑血管病杂志, 2019, 21(11): 1182 – 1187. doi: 10.3969/j.issn.1009-0126.2019.11.016
    [19] 叶博, 陈丽丽, 高俊岭, 等. 农村中年和老年人年龄歧视感知与抑郁症状的关系[J]. 中国心理卫生杂志, 2019, 33(7): 524 – 529. doi: 10.3969/j.issn.1000-6729.2019.07.011
    [20] 孙俊俊, 罗艳艳, 张瑞芹. 社区老年人抑郁、焦虑情绪状况及其与认知情绪调节策略的关系研究[J]. 中国全科医学, 2019, 22(31): 3887 – 3892.
    [21] Evans IEM, Llewellyn DJ, Matthews FE, et al. Social isolation, cognitive reserve, and cognition in older people with depre-ssion and anxiety[J]. Aging and Mental Health, 2019, 23(12): 1691 – 1700. doi: 10.1080/13607863.2018.1506742
    [22] Wang RY, Feng ZX, Liu Y. Relationship between neighbourhood social participation and depression among older adults: a longitu-dinal study in China[J]. Health and Social Care in the Community, 2020, 28(1): 247 – 259. doi: 10.1111/hsc.12859
    [23] Vermeulen T, Lauwers T, Van Diermen L, et al. Cognitive deficits in older adults with psychotic depression: a meta-analysis[J]. The American Journal of Geriatric Psychiatry, 2019, 27(12): 1334 – 1344. doi: 10.1016/j.jagp.2019.07.011
  • 加载中
表(2)
计量
  • 文章访问数:  541
  • HTML全文浏览量:  107
  • PDF下载量:  35
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 接收日期:  2020-05-21
  • 网络出版日期:  2021-11-24
  • 刊出日期:  2021-11-10

目录

    /

    返回文章
    返回