所有
标题
作者
关键词
摘要
DOI
栏目
地址
基金
中图分类号
高级检索
首页
期刊简介
期刊介绍
数据库收录
在线期刊
最新录用
优先发表
当期目录
过刊浏览
浏览排行
下载排行
引用排行
高级检索
编委会
投稿指南
投稿注意事项
投稿格式要求
论文版式
参考文献著录须知
统计学方法要求
编辑评审政策
联系我们
English
所有
标题
作者
关键词
摘要
DOI
栏目
地址
基金
中图分类号
首页
期刊简介
期刊介绍
数据库收录
在线期刊
最新录用
优先发表
当期目录
过刊浏览
浏览排行
下载排行
引用排行
高级检索
编委会
投稿指南
投稿注意事项
投稿格式要求
论文版式
参考文献著录须知
统计学方法要求
编辑评审政策
联系我们
English
IFAT法和RPHI法检测HFRS抗体的比较
贾路平
,
张桂兰
,
隋月兰
,
成振
,
王世文
摘要
HTML全文
图
(0)
表
(0)
参考文献
(0)
相关文章
施引文献
资源附件
(0)
摘要
摘要:
我们用间接免疫荧光法(IFAT)和反向间接血凝抑制试验(RPHI)对同一组疑似HFRS病人血清检测IgG抗体,观察比较了两种方法抗体阳性符合率、GMT和试验操作的影响因素等。现介绍如下。被检血清由潍坊市12县市提供疑似HFRS病人血清250份,羊抗人IgG荧光抗体由上海生物制品研究所提供,特异性染色单位1:8批号,881001;EHFV抗原片由上海生物制品研究所提供,批号A
9
-88-11;RPHI快速诊断试剂盒由浙江省卫生防疫站提供,批号89-1。
HTML全文
参考文献
(0)
相关文章
施引文献
资源附件
(0)
/
下载:
全尺寸图片
幻灯片
返回文章
分享
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
返回
×
Close
导出文件
文件类别
RIS(可直接使用Endnote编辑器进行编辑)
Bib(可直接使用Latex编辑器进行编辑)
Txt
引用内容
引文——仅导出文章的Citation信息
引文和摘要——导出文章的Citation信息和文章摘要信息
×
Close
引用参考文献格式