个人健康状况评估问卷信度和效度评价

袁宝石; 司超增; 潘廷芳; 王增珍; 刘民; 单广良

doi:10.11847/zgggws-2012-28-02-10

个人健康状况评估问卷信度和效度评价

doi: 10.11847/zgggws-2012-28-02-10

袁宝石¹,
司超增²,
潘廷芳¹,
王增珍^3, ,,
刘民⁴,
单广良^1, ,

1.
中国医学科学院基础医学研究所北京协和医学院基础学院流行病与卫生统计学系, 北京100005;
2.
中日友好医院信息中心;
3.
华中科技大学同济医学院公共卫生学院;
4.
北京大学公共卫生学院

基金项目:

国家高技术研究发展计划(863计划)项目(2006AA02Z428);科技部“十一·五”支撑课题(2008BAI52B01)

详细信息

作者简介:
袁宝石(1983- ),男,黑龙江肇东人,硕士在读,研究方向:流行病学。

通信作者:
单广良,E-mail:guangliang_shan@hotmail.com;王增珍,E-mail:wzzh@mails.tjmu.edu.cn

单广良,E-mail:guangliang_shan@hotmail.com;王增珍,E-mail:wzzh@mails.tjmu.edu.cn

中图分类号: R195
计量
- 文章访问数: 1167
- HTML全文浏览量: 207
- PDF下载量: 117
- 被引次数: 0
出版历程
- 接收日期: 2011-06-29
- 刊出日期: 2012-02-10

Reliability and validity of Questionnaire on Health Status Assessment

1.
Department of Epidemiology and Health Statistics, Institute of Basic Medical Science, Chinese Academy of Medical Sciences, School of Basic Medicine, Peking Union Medical College, Beijing 100005, China

摘要

摘要: 目的评价个人健康状况评估问卷的信度与效度。方法应用自行编制的个人健康状况评估问卷对湖北省3 187名18～55岁居民的健康状态进行测量,采用探索性因素分析和信效度检验方法评价该问卷的信度和效度。结果通过探索性因素分析,确定个人健康状况评估问卷由躯体心理和社会适应、疲劳评定、睡眠质量评定3个分量表组成;其中躯体心理和社会适应量表共包括社会支持、精力、疼痛等7个因子共30个条目,方差贡献率为55.37%;疲劳评定量表包括疲劳症状1个因子共4个条目,方差贡献率为67.94%;睡眠质量评定量表包括睡眠质量1个因子共5个条目,方差贡献率为41.95%;躯体心理和社会适应、疲劳评定、睡眠质量评定各分量表的Cronbach'sα系数分别为0.8750、0.842、0.643,3个分量表得分与简明健康调查问卷(SF-36)得分的同时效度系数分别为0.633、0.363、0.457(均P<0.01),该问卷具有较好的信度和效度。结论个人健康状况评估问卷具有较好的信度和效度,可作为中国成人亚健康状态的测评工具。
- 个人健康状况评估问卷 /
- 信度 /
- 效度 /
- 评价
Abstract: Objective To evaluate the reliability and validity of a self-designed Questionnaire on Health Status Assessment. Methods Data were collected from 3 187 participants aged 18-55 years in Hubei province with the questionnaire. The construct validity was evaluated by exploratory factor analysis and Cronbach alpha coefficients were estimated to investigate the homogeneity reliability. Results Exploratory factor analysis revealed that the questionnaire contained soma-psychological-social scale(SPSS),fatigue assessment scale(FAS)and sleep quality scale(SQS).The SPSS was consisted of a social support factor,a vigour factor,and a pain factor.These factors accounted for 55.37% of the variance on the SPSS. FAS and SQS was consisted of a fatigue factor and a sleep quality factor,respectively,which accounted for 67.94% and 41.95% of the variance on the FAS and SQS.The correlation coefficient of these 3 sub-scale with the MOS 36-item shortform health survey(SF-36)was 0.633,0.363,and 0.457,respectively.The Cronbach alpha coefficients of sub-scales varied between 0.643-0.875. Conclusion The reliability and validity of the Questionnaire on Health Status Assessment are good and the questionnaire could be used as an effective tool to measure the status of sub-health among Chinese adults.
- Questionnaire on Health Status Assessment /
- reliability /
- validity /
- evaluation

HTML全文

参考文献(12)

[1]	刘保延,何丽云,谢雁鸣,等.亚健康状态的概念研究[J].中国中医基础医学杂志,2006,12(11):801-802.
[2]	刘保延,何丽云,谢雁鸣,等.亚健康状态中医基本证候特征调查问卷的研制[J].中国中医基础医学杂志,2004,10(9):23-28.
[3]	汪向东,王希林,马弘.心理卫生评定量表手册[M].北京:中国心理卫生杂志社,1999:31-35.
[4]	方积乾.生命质量测定方法及应用[M].北京:北京医科大学出版社,2000:263-267.
[5]	邢超,陶芳标,袁长江,等.青少年亚健康多维评定问卷信度和效度评价[J].中国公共卫生,2008,24(9):1031-1033.
[6]	韩标,孔晶,刘伟,等.亚健康状态躯体症状自评量表的编制及信度、效度检验[J].中国心理卫生杂志,2007,21(6):382-385.
[7]	闫宇翔,许娟,刘佑琴,等.亚健康状态评价问卷的拟定及其信度、效度检验[J].中华流行病学杂志,2009,30(6):579-582.
[8]	Nunnally JC,Bernstein IH.Psychometric theory[M].New York:McGraw-Hill,1994:752.
[9]	李灿,辛玲.调查问卷的信度与效度的评价方法研究[J].中国卫生统计,2008,25(5):541-544.
[10]	郑日昌,孙大强.心理测量与测验[M].北京:中国人民大学出版社,2008:111.
[11]	陶芳标,胡传来,孙业桓,等.我国青少年亚健康多维评定问卷的编制与应用研究[J].中华疾病控制杂志,2008,12(4):309-314.
[12]	陈晶,于冰琰,魏敏,等.第2代亚健康调查表信度与效度评价[J].中国公共卫生,2009,25(1):37-38.