京沪妇女保健财力投入总量比较

马东平; 尹文强; 田壮; 郑文贵; 马安宁; 林振平; 钱东福; 李程跃; 尹爱田; 郝模

doi:10.11847/zgggws1122657

京沪妇女保健财力投入总量比较

doi: 10.11847/zgggws1122657

马东平^{1, 2, 3},
尹文强^{1, 2, 3, ,},
田壮^{3, 4},
郑文贵^{1, 2, 3},
马安宁^{3, 4},
林振平^{3, 5},
钱东福^{3, 5},
李程跃^{3, 6},
尹爱田^{3, 7},
郝模^{3, 6}

1.
潍坊医学院公共卫生与管理学院，潍坊 261053
2.
“健康山东”重大社会风险预测与治理协同创新中心
3.
健康相关重大社会风险预警协同创新中心
4.
济宁医学院公共卫生学院
5.
南京医科大学医政学院
6.
复旦大学卫生发展战略研究中心
7.
山东大学医药卫生管理学院

基金项目: 上海市加强公共卫生体系建设三年行动计划（2015年 — 2017年，GWIV – 32）；潍坊医学院科技创新团队支持计划（201701）；“健康山东”重大社会风险预测与治理协同创新中心重点研究方向项目（XT1407004）；潍坊医学院公派教师国内访学项目

详细信息

作者简介:
马东平（1987 – ），男，山东安丘人，讲师，博士，研究方向：卫生管理与政策

通讯作者:
尹文强，E-mail：yinwq1969@126.com

中图分类号: R 173
计量
- 文章访问数: 219
- HTML全文浏览量: 91
- PDF下载量: 19
- 被引次数: 0
出版历程
- 接收日期: 2019-01-05
- 网络出版日期: 2022-03-23
- 刊出日期: 2022-07-01

Total financial investment in maternal health care in Beijing and Shanghai: a comparison analysis

MA Dong-ping^{1, 2, 3},
YIN Wen-qiang^{1, 2, 3
, ,},
TIAN Zhuang^{3, 4},

1.
School of Public Health and Management, Weifang Medical University, Weifang, Shandong Province 261053, China

摘要

摘要: 目的分析2000 — 2017年京沪妇女保健财力投入总量不足严重程度及孕产妇死亡率的变化趋势，明确2地差异，探讨妇女保健财力投入总量适宜程度。方法收集1995 — 2017年涉及京沪妇女保健财力投入总量问题的文献205篇，摘录财力投入总量不足问题的相关表述，计算严重程度评分。运用Spearman相关、线性回归等分析妇女保健财力投入总量不足严重程度与孕产妇死亡率的关系。结果北京妇女保健财力投入总量不足严重程度从2000年的3.54分降至2017年的2.78分，上海则由3.94分降至1.41分。北京和上海的回归方程均有统计学意义（北京P < 0.05，上海P < 0.01）。结论京沪2地妇女保健财力投入总量在逐年增加，上海财力投入总量在孕产妇死亡率降低中作用更大，但公平性有所欠缺；适宜的妇女保健体系应“投入适宜：投入足以维持相关部门、专业机构等的有效运行”；验证了量化妇女保健财力投入总量的可行性。
- 妇女保健 /
- 总量 /
- 严重程度评分 /
- 北京 /
- 上海
Abstract: Objective To analyze the extent of deficit in total financial investment in maternal health care (MHC), the changing trend of maternal mortality rate (MMR) and their regional disparities in Beijing and Shanghai municipality during the period from 2000 through 2017 and to explore suitable total financial investment in MHC. Methods We searched China National Knowledge Infrastructure (CNKI) and Web of Science for research literatures on financial investment in MHC in Beijing and Shanghai municipality published during 1995 – 2017. The information on deficit in total financial investment in MHC was extracted from 205 retrieved studies for calculation of a severity score to evaluate the deficit in total financial investment in MHC. Spearman correlation and linear regression analysis were used to analyze the relationship between the deficit in total financial investment in MHC and MMR. Results For Beijing municipality, the severity score for the deficit in total financial investment in MHC decreased from 3.54 in 2000 to 2.78 in 2017, while for Shanghai municipality, the score decreased from 3.94 to 1.41. Regression analysis on the correlation between the deficit severity score and MMR resulted in statistically significant regression equations for both Beijing (P < 0.05) and Shanghai (P < 0.01). Conclusion The total financial investment in maternal health care increased gradually over the years in both Beijing and Shanghai municipality during 2000 – 2017. The influence of total financial investment on maternal mortality rate is more obvious for Shanghai. The study verified the feasibility of quantitative assessment on total financial investment in maternal health care.
- maternal health care /
- total financial investment /
- severity score /
- Beijing /
- Shanghai

HTML全文

图 1 京沪孕产妇死亡率及财力投入总量严重程度情况

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 京沪2000 — 2017年孕产妇死亡率和财力投入总量不足严重程度评分情况

年份	户籍人口孕产妇死亡率（1/10万）		财力投入总量不足严重程度评分（分）
年份	北京市	上海市	北京市	上海市
2000	9.70	9.61	3.54	3.94
2001	11.71	8.95	3.38	3.80
2002	15.12	9.99	3.38	3.72
2003	15.60	11.99	3.31	3.55
2004	15.19	10.79	3.26	3.45
2005	15.91	1.40	3.31	3.38
2006	7.87	8.31	3.33	3.13
2007	16.74	6.68	3.27	2.88
2008	18.52	6.91	3.16	2.60
2009	14.55	7.08	3.07	2.44
2010	12.14	5.30	3.03	2.41
2011	9.09	1.04	3.03	2.00
2012	6.05	4.27	2.93	1.76
2013	9.45	7.74	2.83	1.65
2014	7.19	3.39	2.78	1.59
2015	8.69	4.16	2.81	1.51
2016	10.83	2.53	2.81	1.34
2017	8.17	1.01	2.78	1.41

下载: 导出CSV

表 2 京沪妇女保健财力总量不足严重程度与孕产妇死亡率回归分析

城市	回归系数	常数项	R² 值	P 值
北京	7.783	– 12.411	0.259	0.031
上海	2.665	– 0.718	0.501	0.001

下载: 导出CSV

参考文献(18)

[1]	郝模, 王志锋, 信亚东, 等. 社会互动: 医院补偿机制恶性循环模型逻辑推论[J]. 中华医院管理杂志, 1998, 14(1): 6 – 12.
[2]	王灿. 公共卫生经费投入是疾病防治的保障[J]. 沈阳医学院学报, 2004, 6(3): 157 – 158. doi: 10.3969/j.issn.1008-2344.2004.03.018
[3]	荆丽梅, 金春林, 丁汉升, 等. 上海市公共卫生机构收入与支出分析[J]. 中国卫生政策研究, 2010, 3(1): 10 – 14. doi: 10.3969/j.issn.1674-2982.2010.01.004
[4]	周海沙, 阮云洲, 王俊. 财政视角下我国公共卫生政府投入的问题和成因分析[J]. 卫生经济研究, 2009(4): 11 – 13. doi: 10.3969/j.issn.1004-7778.2009.04.004
[5]	冷志伟. 公共财政下我国妇幼卫生投入状况及其影响研究[D]. 济南: 山东大学, 2008.
[6]	陈子敏, 涂忆桥, 胡祖斌, 等. 政府对妇幼卫生投入状况分析[J]. 中国妇幼保健, 2005, 20(23): 3047 – 3049. doi: 10.3969/j.issn.1001-4411.2005.23.001
[7]	赵宁, 申俊龙, 赵琨, 等. 公共财政视角下的我国西部地区妇幼卫生投入状况[J]. 中国卫生政策研究, 2013, 6(3): 56 – 60. doi: 10.3969/j.issn.1674-2982.2013.03.011
[8]	付文琦, 刘国祥, 吴群红, 等. 新医改以来我国基层医疗机构卫生财力资源配置状况分析[J]. 中国卫生经济, 2015, 34(9): 51 – 52.
[9]	唐尚锋, 黄锐, 付航, 等. 新医改下我国公共卫生财政投入问题研究[J]. 中国卫生经济, 2014, 33(9): 55 – 58.
[10]	齐庆青, 丁辉. 北京市职业妇女保健工作的实践和体会[J]. 中国医院管理, 2002, 22(11): 44. doi: 10.3969/j.issn.1001-5329.2002.11.028
[11]	朱丽萍, 王怀军, 周冰华, 等. 上海市产前诊断服务现状[J]. 中国优生与遗传杂志, 2000, 8(3): 148, 141.
[12]	郑灵巧, 马彦明. 北京扩展婚前医学检查项目[N]. 健康报, 2013 – 06 – 07(001).
[13]	潘明华, 李圆圆. 松江区积极推进免费孕前优生健康检查工作[N]. 中国人口报, 2012-02-01(002).
[14]	郝模. 卫生政策学[M]. 2版. 北京: 人民卫生出版社, 2013: 30 – 33.
[15]	Ellencweig AY. Analyzing health systems: a modular approach[M]. London: Oxford University Press, 1992.
[16]	郝模. 健康中国的基石: 适宜公共卫生体系[A]. “健康中国与公众健康”复旦论坛暨公共卫生体系适宜程度首次发布会主旨报告[C]. 上海: 复旦大学卫生发展战略研究中心, 2019.
[17]	尚晓瑞, 韩历丽, 潘迎, 等. 2013年北京市区县妇幼保健机构基本情况分析[J]. 中国妇幼健康研究, 2016, 27(2): 273 – 276. doi: 10.3969/j.issn.1673-5293.2016.02.043
[18]	孙志城, 王莉婷, 李奇奇, 等. 中国2011–2014年县级妇幼保健机构孕产期保健和妇女保健服务提供及发展能力分析[J]. 中国公共卫生, 2016, 32(9): 1198 – 1202. doi: 10.11847/zgggws2016-32-09-18