高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

公共卫生应急协同管理:理论、情境及机制分析

周茜 舒迁

周茜, 舒迁. 公共卫生应急协同管理:理论、情境及机制分析[J]. 中国公共卫生, 2020, 36(12): 1713-1716. doi: 10.11847/zgggws1128093
引用本文: 周茜, 舒迁. 公共卫生应急协同管理:理论、情境及机制分析[J]. 中国公共卫生, 2020, 36(12): 1713-1716. doi: 10.11847/zgggws1128093
ZHOU Qian, SHU Qian. Collaborative public health emergency management: theory, context, and mechanisms[J]. Chinese Journal of Public Health, 2020, 36(12): 1713-1716. doi: 10.11847/zgggws1128093
Citation: ZHOU Qian, SHU Qian. Collaborative public health emergency management: theory, context, and mechanisms[J]. Chinese Journal of Public Health, 2020, 36(12): 1713-1716. doi: 10.11847/zgggws1128093

公共卫生应急协同管理:理论、情境及机制分析

doi: 10.11847/zgggws1128093
基金项目: 中央高校基本科研业务费专项资金(20720171004)
详细信息
    作者简介:

    周茜(1985 – ),女,湖北人,助理教授,博士,硕士生导师,研究方向:公共政策

    通讯作者:

    舒迁,E-mail:shuqian87@sina.com

  • 中图分类号: R 197

Collaborative public health emergency management: theory, context, and mechanisms

  • 摘要: 公共卫生突发事件直接影响到人民群众健康与生命安全,也对政府应急响应能力提出严峻挑战。自重症急性呼吸综合征(SARS)疫情以来,我国已建立以“一案三制”为核心内容的公共卫生应急管理体系,但如何将制度优势转化为治理效能,仍有待深入讨论和研究。本文根据利益相关者理论和制度性集体行动理论,以2020年疫情防控工作为实证背景,重点阐述公共卫生应急系统内各利益相关者关系,构建以解决制度性集体行动困境为策略,以价值协同、制度协同、信息协同和行动协同为实施路径的公共卫生应急协同管理框架,为进一步完善公共卫生应急管理体系,提高我国公共卫生治理效能提供参考。
  • 图  1  公共卫生应急协同管理框架

  • [1] 习近平. 完善重大疫情防控体制机制 健全国家公共卫生应急管理体系[N]. 广西日报, 2020 – 02 – 15(001).
    [2] 钟开斌. “一案三制”: 中国应急管理体系建设的基本框架[J]. 南京社会科学, 2009(11): 77 – 83.
    [3] Wang C, Horby PW, Hayden FG, et al. A novel coronavirus outbreak of global health concern[J]. The Lancet, 2020, 395(10223): 470 – 473. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30185-9
    [4] 程惠霞. “科层式”应急管理体系及其优化: 基于“治理能力现代化”的视角[J]. 中国行政管理, 2016(3): 86 – 91.
    [5] Freeman RE. Strategic management: a stakeholder approach[M]. Boston: Pitman, 1984.
    [6] 陈伟东, 李雪萍. 社区治理主体: 利益相关者[J]. 当代世界与社会主义, 2004(2): 71 – 73. doi: 10.3969/j.issn.1005-6505.2004.02.017
    [7] Marks L, Cave S, Hunter DJ. Public health governance: views of key stakeholders[J]. Public Health, 2010, 124(1): 55 – 59. doi: 10.1016/j.puhe.2009.11.006
    [8] 王清波, 胡佳, 代涛. 建立分级诊疗制度的动力与阻力分析 —— 基于利益相关者理论[J]. 中国卫生政策研究, 2016, 9(4): 9 – 15. doi: 10.3969/j.issn.1674-2982.2016.04.002
    [9] Feiock RC. The institutional collective action framework[J]. Policy Studies Journal, 2013, 41(3): 397 – 425. doi: 10.1111/psj.12023
    [10] Kim K, Andrew SA, Jung K. Public health network structure and collaboration effectiveness during the 2015 MERS outbreak in south Korea: an institutional collective action framework[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2017, 14(9): 1064. doi: 10.3390/ijerph14091064
  • 加载中
图(1)
计量
  • 文章访问数:  946
  • HTML全文浏览量:  250
  • PDF下载量:  117
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-02-04
  • 网络出版日期:  2021-01-12
  • 刊出日期:  2020-12-10

目录

    /

    返回文章
    返回