老年流动人口心理健康教育现状及其影响因素分析

廖智柳; 王德文

doi:10.11847/zgggws1135395

老年流动人口心理健康教育现状及其影响因素分析

doi: 10.11847/zgggws1135395

廖智柳,
王德文^,

厦门大学公共事务学院公共管理系, 福建厦门 361005

基金项目: 国家自然科学基金（72074187）

详细信息

作者简介:
廖智柳（1986 – ），女，重庆人，博士在读，研究方向：社会医学、卫生事业管理

通讯作者:
王德文，E-mail：dewen88@xmu.edu.cn

中图分类号: R 193
计量
- 文章访问数: 277
- HTML全文浏览量: 89
- PDF下载量: 38
- 被引次数: 0
出版历程
- 接收日期: 2021-05-12
- 网络出版日期: 2022-03-23
- 刊出日期: 2022-07-01

Acceptance of mental health education and its influencing factors among elderly migrants in China, 2017

LIAO Zhi-liu,
WANG De-wen^,

Department of Public Management, School of Public Affairs, Xiamen University, Xiamen, Fujian Province 361005, China

摘要

摘要: 目的了解老年流动人口接受心理健康教育服务现状及其影响因素，为促进和完善老年流动人口心理健康教育服务和心理健康素养相关政策的制定和实践提供参考依据。方法基于2017年全国流动人口动态监测调查数据中5 729名老年流动人口数据，利用SPSS 25.0统计软件分析其接受心理健康教育服务现状及影响因素。结果 5 729名老年流动人口中接受过心理健康教育1 672人，接受教育率为29.2 %，其中，60～64、65～69、70～74、 ≥ 75岁接受健康教育率分别为29.2 %、30.5 %、29.9 %、24.2 %。接受心理健康教育方式主要为宣传资料（纸质、影视）、宣传栏/电子显示屏、公众健康咨询、健康知识讲座、个性化面对面咨询和社区短信/微信/网络，分别占90.1 %、82.0 %、70.0 %、67.5 %、48.8 % 和 39.4 %。二分类logistic回归分析结果显示，西部地区、已建立健康档案、听说过“国家基本公共卫生服务”、自评健康、完全愿意融入本地人、高度社区卷入的老年流动人口更倾向于接受心理健康教育服务。年龄为 ≥ 75岁、教育程度为小学及以下、在本地有困难、流动时间 ≥ 10年、流动原因为家属随迁（照顾老人或小孩）的老年流动人口更不倾向于接受心理健康教育服务。结论老年流动人口接受心理健康教育率较低；不同年龄、受教育程度、在本地是否有困难、自评健康状况、流动时间、流动原因、流入地区域、是否听说“国家基本公共卫生服务”、是否建立健康档案、社区卷入、融入本地意愿是流动老人接受心理健康教育服务的主要影响因素。
- 心理健康教育 /
- 老年流动人口 /
- 影响因素
Abstract: Objective To examine the acceptance of mental health education and its associates among elderly migrants and to provide evidences for developing strategies and programs to promote mental health education service and mental health literacy in the population. Methods The data on 5 729 migrant people aged 60 years and above and living locally at least 6 months were extracted from the China Migrants Dynamic Survey conducted in 31 provincial level administrative divisions across China in 2017. SPSS 25.0 was used in data analyses. Results Among all the participants, only 29.2% (1 672) reported having received mental health education during past one year in villages/communities and the reported proportions were 29.2%, 30.5%, 29.9%, and 24.2% in the participants aged 60 – 64, 65 – 69, 70 – 74, and ≥ 75 years, respectively. The major patterns of the mental health education were via publicity materials (papers, films and television programs), billboards/electronic displays, public health consultation, and health knowledge lectures, which were reported by 90.1%, 82.0%, 70.0%, and 67.5% of the 1 672 health education receivers; other two patterns reported by 48.8% and 39.4% of the receivers were via personalized face-to-face consultation and via community short message service/WeChat/networks. The results of binary logistic regression analysis showed that the participants with following characteristics were more willing to receive mental health education service: immigrating to regions in western China, having personal health records being established, being aware of national basic public health service, with a good self-rated health, with a strong willingness to integrate into local social environment, and having a high community involvement; while, aged 75 years and above, with the education of primary school or below, with difficulties in local region, experiencing the migration for more than 10 years, and migrating due to the migration of family members such as the elderly or children to be cared were less likely to receive mental health education. Conclusion In elderly migrant population in China, the acceptance of mental health education was at a relatively low level and mainly influenced by age, education, whether having difficulties in local region, self-rated health, duration of migration, reasons for migration, inflow region, the awareness about national basic public health services, the establishment of personal health record, community involvement, and the willingness to be assimilated into local social environment.
- mental health education /
- elderly migrant population /
- influencing factor

HTML全文

表 1 中国不同特征老年流动人口接受过心理健康教育服务情况比较

特征		调查人数	接受过心理健康教育人数	接受教育率（%）	χ²值	P 值
性别	男性	3303	989	29.9	2.166	0.141
	女性	2426	683	28.2
婚姻状况	在婚	4789	1413	29.5	1.449	0.229
	不在婚	940	259	27.6
年龄（岁）	60～64	2957	864	29.2	8.062	0.045
	65～69	1523	465	30.5
	70～74	715	214	29.9
	≥ 75	534	129	24.2
受教育程度	小学及以下	2767	695	25.1	53.006	< 0.001
	初中	1716	530	30.9
	高中/中专	875	305	34.9
	大专及以上	371	142	38.3
家庭月均收入（元）	< 3 000	1641	409	24.9	20.417	< 0.001
	3 000～6 000	2507	768	30.6
	> 6000	1581	495	31.3
在本地是否有困难	是	2657	696	26.2	21.433	< 0.001
	否	3072	976	31.8
自评健康状况	不健康	1110	248	22.3	31.189	< 0.001
	健康	4619	1424	30.8
流动时间(年）	≤ 2	1000	289	28.9	11.393	0.010
	3～5	1278	397	31.1
	6～9	1282	404	31.5
	≥ 10	2169	582	26.8
流动范围	市跨县	1211	372	30.7	10.191	0.006
	省跨市	1998	619	31.0
	跨省	2520	681	27.0
流动原因	务工/工作	1481	439	29.6	25.038	< 0.001
	经商	498	166	33.3
	异地养老	784	259	33.0
	其他	657	211	32.1
	家属随迁（照顾老人或小孩）	2309	597	25.9
流入地区域	东部地区	1650	418	25.3	87.997	< 0.001
	中部地区	602	168	27.9
	东北地区	1182	264	22.3
	西部地区	2295	822	35.8
国家基本公共卫生服务	听说过	3268	1337	40.9	506.222	< 0.001
	没听说过	2461	335	13.6
建立健康档案	建立	1892	828	43.8	290.497	< 0.001
	未建立	3837	844	22.0
社区卷入	低度卷入	4308	1020	23.7	263.420	< 0.001
	中度卷入	1121	494	44.1
	高度卷入	300	158	52.7
愿意融入本地人中	不同意	249	54	21.7	52.583	< 0.001
	基本同意	2369	587	24.8
	完全同意	3111	1031	33.1

下载: 导出CSV

表 2 老年流动人口接受心理健康教育情况影响因素二分类logistic回归分析

因素		参照组	β	$S_{\bar x}$	Wald χ² 值	P 值	OR 值	95 % CI
年龄（岁）	60～64	≥ 75	0.194	0.123	2.498	0.114	1.214	0.954～1.544
	65～69		0.265	0.127	4.379	0.036	1.304	1.017～1.671
	70～74		0.260	0.141	3.414	0.065	1.297	0.984～1.709
受教育程度	大专及以上	小学及以下	0.336	0.133	6.400	0.011	1.399	1.079～1.816
	高中/中专		0.220	0.095	5.354	0.021	1.246	1.034～1.501
	初中		0.150	0.076	3.906	0.048	1.161	1.001～1.347
在本地是否有困难	否	是	0.168	0.067	6.256	0.012	1.183	1.037～1.350
自评健康状况	健康	不健康	0.245	0.089	7.567	0.006	1.278	1.073～1.522
流动时间(年）	≤ 2	≥ 10	0.195	0.094	4.251	0.039	1.215	1.010～1.462
	3～5		0.248	0.086	8.257	0.004	1.282	1.082～1.519
	6～9		0.257	0.085	9.062	0.003	1.293	1.094～1.529
流动原因	务工/工作	家属随迁（照顾老人或小孩）	0.343	0.085	16.296	< 0.001	1.410	1.193～1.665
	经商		0.427	0.120	12.577	< 0.001	1.533	1.210～1.940
	异地养老		0.119	0.099	1.434	0.231	1.126	0.927～1.369
	其他		0.304	0.106	8.259	0.004	1.355	1.101～1.667
流入地区域	东部地区	西部地区	– 0.407	0.082	24.430	< 0.001	0.666	0.566～0.782
	中部地区		– 0.517	0.109	22.347	< 0.001	0.596	0.481～0.739
	东北地区		– 0.601	0.090	44.589	< 0.001	0.548	0.460～0.654
国家基本公共卫生服务	听说过	没听说过	1.116	0.078	204.116	< 0.001	3.051	2.618～3.556
建立健康档案	建立	未建立	0.455	0.072	40.471	< 0.001	1.577	1.370～1.814
社区卷入	中度卷入	低度卷入	0.697	0.076	85.180	< 0.001	2.009	1.732～2.329
	高度卷入		1.029	0.134	58.818	< 0.001	2.798	2.151～3.639
愿意融入本地人中	基本同意	完全同意	– 0.230	0.067	11.837	0.001	0.794	0.697～0.906
	不同意		– 0.393	0.170	5.336	0.021	0.675	0.484～0.942

下载: 导出CSV

参考文献(19)

[1]	中华人民共和国国家卫生健康委员会. 关于加强心理健康服务的指导意见[EB/OL]. [2017 – 01 – 19] (2021 – 02 – 16). http://www.nhc.gov.cn/cms-search/xxgk/getManuscriptXxgk.htm?id=6a5193c6a8c544e59735389f31c971d5.
[2]	宋全成, 尹康. 中国老年流动人口初诊就医行为选择及影响因素研究[J]. 东岳论丛, 2021, 42(1): 136 – 147.
[3]	中华人民共和国国家卫生健康委员会. 国家卫生健康委员会2018年12月22日新闻发布会散发材料之八: 《中国流动人口发展报告2018》内容概要[EB/OL]. (2018 – 12 – 22) [2021 – 03 – 12]. http://www.nhc.gov.cn/wjw/xwdt/201812/a32a43b225a740c4bff8f2168b0e9688.shtml.
[4]	汪晓慧, 李剑波, 杨洋. 中国老年流动人口接受健康教育和建立健康档案现状及其影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2021, 37(2): 203 – 208. doi: 10.11847/zgggws1128961
[5]	孙薇薇, 石丹妮. 社会支持的影响机制与农村老年心理健康[J]. 社会学评论, 2020, 8(4): 77 – 87. doi: 10.3969/j.issn.2095-5154.2020.04.006
[6]	郝晓宁, 孙继艳, 薄涛. 社会融合对流动人口心理健康影响的研究——基于2014年全国流动人口动态监测数据的检验[J]. 人口与发展, 2018, 24(4): 14 – 23.
[7]	杨震, 姜成华. 长三角流动人口社区突发公共事件自救教育及影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2021, 37(2): 224 – 227. doi: 10.11847/zgggws1130557
[8]	倪永侃. 农村老年心理教育: 现状、困境及对策探析 —— 基于象山县西周镇的实践案例[J]. 当代继续教育, 2021, 39(1): 46 – 52.
[9]	Mallmann DG, Neto NMG, de Carvalho Sousa J, et al. Health education as the main alternative to promote the health of the elderly[J]. Ciência and Saúde Coletiva, 2015, 20(6): 1763 – 1772.
[10]	中华人民共和国国家卫生健康委员会. 国家卫生计生委关于印发“十三五”全国流动人口卫生计生服务管理规划的通知[EB/OL]. (2017 – 02 – 13)[2021 – 03 – 18]. http://www.nhc.gov.cn/cms-search/xxgk/getManuscriptXxgk.htm?id=35b213b217254b1fb8eb9a5254cb7506.
[11]	郭静, 朱琳, 郭宇濛, 等. 线上健康教育对流动人口健康素养影响结构方程模型分析[J]. 中国公共卫生, 2021, 37(2): 228 – 232. doi: 10.11847/zgggws1129620
[12]	郭静, 杨洪玲, 刘凌琳, 等. 流动人口基本公共卫生服务知晓率及影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2019, 35(1): 63 – 66. doi: 10.11847/zgggws1117247
[13]	张检, 蔡金龙, 何中臣, 等. 我国流动人口健康教育现状及其影响因素分析[J]. 中国健康教育, 2021, 37(4): 291 – 296.
[14]	杨昕. 户籍与流动人口基本公共卫生服务利用差异及影响因素[J]. 中国公共卫生, 2018, 34(6): 781 – 785. doi: 10.11847/zgggws1115819
[15]	王璐瑶, 尹勤, 朱凯. 中国流动人口健康教育现状及其影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2021, 37(2): 193 – 197. doi: 10.11847/zgggws1125696
[16]	杜洁, 田仕静, 王娜, 等. 少数民族流动人口健康教育现状及影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2021, 37(2): 233 – 237. doi: 10.11847/zgggws1126041
[17]	彭大松, 张卫阳, 王承宽. 流动老人的心理健康及影响因素分析 —— 基于南京的调查发现[J]. 人口与社会, 2017, 33(4): 20 – 32.
[18]	中华人民共和国财政部, 中华人民共和国卫生健康委, 中华人民共和国医疗保障局, 等. 四部门关于印发基本公共卫生服务等5项补助资金管理办法的通知[EB/OL]. (2019 – 10 – 17) [2021 – 03 – 06]. http://www.gov.cn/xinwen/2019-10/17/content_5440912.htm.
[19]	唐丹, 王菲. 流动老人基本公共卫生服务利用及影响因素研究[J]. 中国卫生政策研究, 2018, 11(2): 17 – 22. doi: 10.3969/j.issn.1674-2982.2018.02.003