高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

新冠肺炎感染者不同生物样本核酸和抗体检测结果分析

徐霖 陈榕 洪韵 林春文 张泽武 丁元林 钟庆杨 张巧利 于海兵

徐霖, 陈榕, 洪韵, 林春文, 张泽武, 丁元林, 钟庆杨, 张巧利, 于海兵. 新冠肺炎感染者不同生物样本核酸和抗体检测结果分析[J]. 中国公共卫生, 2022, 38(8): 1007-1010. doi: 10.11847/zgggws1136175
引用本文: 徐霖, 陈榕, 洪韵, 林春文, 张泽武, 丁元林, 钟庆杨, 张巧利, 于海兵. 新冠肺炎感染者不同生物样本核酸和抗体检测结果分析[J]. 中国公共卫生, 2022, 38(8): 1007-1010. doi: 10.11847/zgggws1136175
XU Lin, CHEN Rong, HONG Yun, . Positivity of SARS-CoV-2 nucleic acid and antibody of different biological specimens from COVID-19 cases in Dongguan city – a comparative analysis[J]. Chinese Journal of Public Health, 2022, 38(8): 1007-1010. doi: 10.11847/zgggws1136175
Citation: XU Lin, CHEN Rong, HONG Yun, . Positivity of SARS-CoV-2 nucleic acid and antibody of different biological specimens from COVID-19 cases in Dongguan city – a comparative analysis[J]. Chinese Journal of Public Health, 2022, 38(8): 1007-1010. doi: 10.11847/zgggws1136175

新冠肺炎感染者不同生物样本核酸和抗体检测结果分析

doi: 10.11847/zgggws1136175
基金项目: 东莞市科技局项目(202071715044112);广东省教育厅专项(自然科学)(2020KZDZX1100);广东医科大学学科建设项目(4SG21276P)
详细信息
    作者简介:

    徐霖(1994 – ),女,江西高安人,硕士在读,研究方向:公共卫生

    通讯作者:

    张巧利,E-mail:zql@dg.gov.cn

    于海兵,E-mail:hby616688@163.com

  • 中图分类号: R 563.1

Positivity of SARS-CoV-2 nucleic acid and antibody of different biological specimens from COVID-19 cases in Dongguan city – a comparative analysis

  • 摘要:   目的  探讨新冠肺炎患者不同生物标本核酸和抗体的结果变化特征。  方法  于2020年1月23日 — 2020年10月9日,收集广东省东莞市101例新冠肺炎(COVID-19)确诊病例和35例无症状感染者各种生物样品,进行RT-PCR核酸检测和IgM、IgG抗体检测,并分析其结果。  结果  新冠病毒(SARS-CoV-2)核酸阳性持续中位时间为7.00 d(0.00~27.00 d)。在COVID-19确诊患者发病0~7 d内,咽拭子核酸检测样本阳性率为48.21 %(121/251),肛拭子核酸检测阳性率为36.00 %(9/25),鼻咽拭子核酸检测阳性率为31.82 %(7/22)。尿液样本在整个病程阶段均未检出新冠病毒样本核酸阳性。无症状感染者的咽拭子、肛拭子及鼻咽拭子核酸检测均有检出阳性,痰、粪便样本核酸检测未检出阳性。  结论   随着新冠肺炎病程的不断推进,咽拭子、肛拭子及鼻咽拭子核酸阳性检出率随之降低,而血清中IgG抗体阳性检出率随之升高。
  • 表  1  新冠病毒核酸检测阳性时间

    项目新冠病毒核酸检测时间(d)
    从发病到
     第1次核酸检测时间(d)1.00 (– 1.00~2.00)
     最后1次核酸检测时间(d)45.00(32.00~57.00)
     最后1次阳性结果的时间(d)12.00(2.00~27.00)
    新冠病毒核酸阳性持续时间(d)7.00 (0.00~27.00)
      注:数据以中位数(四分位数间距)表示。
    下载: 导出CSV

    表  2  确诊病例与无症状感染者不同样本中SARS-CoV-2 阳性率(%)

    序号类型确诊病例(n = 101)无症状感染者(n = 35)χ2P
    样本数阳性数阳性率(%)样本数阳性数阳性率(%)
    1 咽拭子 1022 216 21.14 212 36 16.98 1.864 0.172
    2 鼻咽拭子 289 37 12.80 192 47 24.48 10.912 0.001
    3 肛拭子 659 84 12.75 251 57 22.71 13.778 < 0.001
    4 粪便 23 5 21.74 2 0 0.00 1.000 a
    5 3 1 33.33 1 0 0.00 1.000 a
    6 阴道分泌物 3 1 33.33
    7 宫颈分泌物 3 1 33.33
    8 尿液 22 0 0.00
      注:a 确切概率法。
    下载: 导出CSV

    表  3  确诊病例在不同病程及不同样本中SARS-CoV-2 核酸阳性情况(n = 101)

    项目0~7 d8~14 d15~21 d22~28 d> 28 d
    总份数阳性数阳性率总份数阳性数阳性率总份数阳性数阳性率总份数阳性数阳性率总份数阳性数阳性率
    咽拭子 251 121 48.21 167 42 25.15 180 22 12.22 122 12 9.84 302 19 6.29
    鼻咽拭子 22 7 31.82 44 3 6.82 59 7 11.86 50 7 14.00 114 13 11.40
    肛拭子 25 9 36.00 52 15 28.85 95 11 11.58 131 18 13.74 356 31 8.71
    粪便 2 1 50.00 21 4 19.05
    2 1 50.00 1 0 0.00
    阴道分泌物 3 1 33.33
    宫颈分泌物 3 1 33.33
    尿液 5 0 0.00 4 0 0.00 8 0 0.00 3 0 0.00 2 0 0.00
    血清 6 0 0.00 19 1 5.26 23 0 0.00 14 4 28.57 53 40 79.17
    下载: 导出CSV
  • [1] 丁兆辉, 曾德传, 万丽玲, 等. 新冠肺炎并肝炎患者顽固性核酸阳性中医辨治体会[J]. 世界科学技术 – 中医药现代化, 2020, 22(12): 4340 – 4344. doi: 10.11842/wst.20200322001
    [2] Zhu N, Zhang DY, Wang WL, et al. A novel coronavirus from patients with pneumonia in China, 2019[J]. New England Journal of Medicine, 2020, 382(8): 727 – 733. doi: 10.1056/NEJMoa2001017
    [3] 王琛, 王旋. 新型冠状病毒感染的流行、医院感染及心理预防[J]. 全科护理, 2020, 18(3): 309 – 310. doi: 10.12104/j.issn.1674-4748.2020.03.016
    [4] Wu JG, Liu JS, Li SJ, et al. Detection and analysis of nucleic acid in various biological samples of COVID - 19 patients[J]. Travel Medicine and Infectious Disease, 2020, 37: 101673. doi: 10.1016/j.tmaid.2020.101673
    [5] Bwire GM, Majigo MV, Njiro BJ, et al. Detection profile of SARS - CoV - 2 using RT - PCR in different types of clinical specimens: a systematic review and meta - analysis[J]. Journal of Medical Virology, 2021, 93(2): 719 – 725. doi: 10.1002/jmv.26349
    [6] 国家卫生健康委员会. 新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第八版): 国卫办医函[2020] 680号[EB/OL]. (2020 – 08 – 18)[2021 – 03 – 25]. http://www.nhc.gov.cn/xcs/zhengcwj/202008/0a7bdf12bd4b46e5bd28ca7f9a7f5e5a.shtml.
    [7] 卫生健康委员会. 关于印发新型冠状病毒肺炎防控方案(第七版)的通知: 联防联控机制综发〔2020〕229号[EB/OL]. (2020 – 09 – 15)[2021 – 09 – 23]. http://www.nhc.gov.cn/cms-search/xxgk/getManuscriptXxgk.htm?id=318683cbfaee4191aee29cd774b19d8d.
    [8] 陈远彬, 范斐婷, 吴镇湖, 等. 新型冠状病毒肺炎与传染性非典型肺炎的发病机制、病理改变和影像学特征比较[J]. 暨南大学学报(自然科学与医学版), 2020, 41(5): 413 – 418. doi: 10.11778/j.jdxb.2020.05.005
    [9] 吴燕子, 周强, 薛源, 等. 抗病毒药物治疗COVID-19的研究进展: 临床试验的系统综述[J]. 中国医院药学杂志, 2020, 40(20): 2184 – 2190. doi: 10.13286/j.1001-5213.2020.20.18
    [10] Gao YJ, Ma XM, Bi JF, et al. Epidemiological and clinical differences of coronavirus disease 2019 patients with distinct viral exposure history[J]. Virulence, 2020, 11(1): 1015 – 1023. doi: 10.1080/21505594.2020.1802870
    [11] Chen L, Xiong J, Bao L, et al. Convalescent plasma as a potential therapy for COVID - 19[J]. The Lancet Infectious Diseases, 2020, 20(4): 398 – 400. doi: 10.1016/S1473-3099(20)30141-9
    [12] 吴建国, 罗建飞, 刘家盛, 等. 重型/危重型新型冠状病毒肺炎患者多种生物样本核酸检测结果分析[J]. 解放军医学院学报, 2020, 41(3): 205 – 207,211. doi: 10.3969/j.issn.2095-5227.2020.03.001
    [13] Fan HW, Yu XQ, Fu XH, et al. Clinical implications of different specimen types for nucleic acid testing in two cases of COVID-19[J]. Journal of International Medical Research, 2020, 48(8): 300060520949067,doi: 10.1177/0300060520949067.
    [14] Lin CY, Xiang J, Yan MZ, et al. Comparison of throat swabs and sputum specimens for viral nucleic acid detection in 52 cases of novel coronavirus (SARS - Cov - 2) - infected pneumonia (COVID - 19)[J]. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine, 2020, 58(7): 1089 – 1094. doi: 10.1515/cclm-2020-0187
    [15] Han HQ, Luo QF, Mo F, et al. SARS - CoV - 2 RNA more readily detected in induced sputum than in throat swabs of convalescent COVID - 19 patients[J]. The Lancet Infectious Diseases, 2020, 20(6): 655 – 656.
    [16] 马志强, 王霖, 杜映荣, 等. COVID - 19不同临床标本核酸和抗体结果特征及与病程相关性研究[J]. 病毒学报, 2020, 36(6): 997 – 1003. doi: 10.13242/j.cnki.bingduxuebao.003776
    [17] Aslan MM, Yuvacı HU, Köse O, et al. SARS-CoV-2 is not present in the vaginal fluid of pregnant women with COVID-19[J]. The Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine, 2020,doi: 10.1080/14767058.2020.1793318.
    [18] Qiu L, Liu X, Xiao M, et al. SARS - CoV - 2 is not detectable in the vaginal fluid of women with severe COVID - 19 infection[J]. Clinical Infectious Diseases, 2020, 71(15): 813 – 817. doi: 10.1093/cid/ciaa375
    [19] Wang WL, Xu YL, Gao RQ, et al. Detection of SARS - CoV - 2 in different types of clinical specimens[J]. JAMA, 2020, 323(18): 1843 – 1844.
    [20] Brönimann S, Rebhan K, Lemberger U, et al. Secretion of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 in urine[J]. Current Opinion in Urology, 2020, 30(5): 735 – 739.
  • 加载中
表(3)
计量
  • 文章访问数:  48
  • HTML全文浏览量:  39
  • PDF下载量:  13
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-07-09
  • 网络出版日期:  2022-07-31
  • 刊出日期:  2022-08-31

目录

    /

    返回文章
    返回