浙江省2020年核电站周围三类海产品中有机结合氚和碳-14放射性水平及人群有效剂量评估

任鸿; 曹艺耀; 王鹏; 林峰; 俞顺飞; 邹华; 赖忠俊; 赵栋

doi:10.11847/zgggws1138317

浙江省2020年核电站周围三类海产品中有机结合氚和碳-14放射性水平及人群有效剂量评估

doi: 10.11847/zgggws1138317

任鸿¹,
曹艺耀^{1, 2, ,},
王鹏¹,
林峰³,
俞顺飞¹,
邹华¹,
赖忠俊¹,
赵栋¹

1.
浙江省疾病预防控制中心，杭州 310051
2.
浙南放射医学与核技术应用研究院
3.
自然资源部第三海洋研究所

基金项目: 2021年度浙江省公益技术应用研究资助项目（LGC21H260001）；浙江省卫生健康科技计划（2021KY613；2022RC120；2022KY130；2022KY132）；浙南放射医学与核技术应用研究院开放课题（ZFY – 2021 – K – 003）

详细信息

作者简介:
任鸿（1989 – ），男，浙江东阳人，主管技师，硕士，研究方向：食品及水放射性检测与风险评估

通讯作者:
曹艺耀，E-mail：yycao@cdc.zj.cn

中图分类号: R 145；R 146
计量
- 文章访问数: 149
- HTML全文浏览量: 73
- PDF下载量: 38
- 被引次数: 0
出版历程
- 接收日期: 2022-02-24
- 网络出版日期: 2023-02-08
- 刊出日期: 2023-05-10

Radioactivity of organically bound tritium and carbon-14 in sea food from waters near nuclear power plant and committed effective dose of exposed people in Zhejiang province, 2020

REN Hong¹,
CAO Yiyao^{1, 2
, ,},
WANG Peng¹,

1.
Zhejiang Provincial Center for Disease Control and Prevention, Hangzhou, Zhejiang Province 310051 China

摘要

摘要: 目的了解浙江省2020年核电站周围三类海产品中有机结合氚和碳 – 14放射性水平及人群有效剂量，为日本核废水排放后对浙江省环境和生物影响提供数据支撑。方法于2020年4 — 10月分别在浙江省秦山核电站和三门核电站周围设立了嘉兴海盐县和台州三门县2个监测点，以舟山定海区作为对照点，采集海鱼、海虾、海贝三类海产品测定有机结合氚和碳 – 14放射性活度浓度并结合浙江省居民的食用量估算人群有机结合氚和碳 – 14年摄入量及其所致年待积有效剂量。结果嘉兴市海盐县、台州市三门县、舟山市定海区三类海产品中有机结合氚和碳 – 14放射性活度浓度分别为 < MDL～0.24和3.53～12.20、0.29～0.42和11.55～20.34、 < MDL～0.34和8.35～19.59 Bq/kg（鲜重），所致人群有机结合氚和碳 – 14年摄入量分别为4.79和242.19、8.61和397.55、11.56和529.63 Bq，所致年待积有效剂量总值为1.41 × 10^{– 4}、2.31 × 10^{– 4}和3.08 × 10^{– 4} mSv/年，分别占年剂量约束值的0.06%、0.09%和0.12%。结论浙江省2020年核电站周围三类海产品中有机结合氚与碳 – 14放射性活度浓度与舟山地区基本一致，均处于本底水平，所致有机结合氚和碳 – 14年摄入量及年待积有效剂量值较小，人群有效剂量负担轻微。
- 有机结合氚 /
- 碳 – 14 /
- 放射性水平 /
- 有效剂量 /
- 评估 /
- 海产品 /
- 核电站
Abstract: Objective To examine the radioactivity of organically bound tritium (OBT) and carbon-14 (¹⁴C) in seafood from waters near nuclear power plant and to estimate annual committed effective dose of people exposed to the sea food in Zhejiang province for providing background data for assessing environmental and biological impacts of potential pollution due to the discharge of nuclear wastewater from foreign nuclear power plant. Methods The survey was conducted at two monitoring sites in Haiyan and Sanmen county close to two nuclear power plants and a control site in Dinghai district of Zhoushan city in Zhejiang province during April – October 2020. Fish, shrimp and seashell samples were collected to determine radioactivity of OBT and ¹⁴C in edible parts of the samples. The committed effective dose of people potentially exposed to the sea food was estimated based on the detection results and estimated consumption amount of the sea food. Results For the samples collected at the sites in Haiyan county, Sanmen county, and the control district, the radioactivity (in Bq/per kilogram fresh edible sea food) of OBT ranged from < method detection limit (MDL) to 0.24, < MDL to 0.42, and < MDL to 0.34 and those of ¹⁴C ranged from 3.53 to 12.20, 11.55 to 20.34, and 8.35 to 19.59, respectively; the estimated annual radioactive dose (in Bq) for an individual due to the exposure to OBT in the sea food consumed were 4.79, 8.61, and 11.56 and those due to the exposure to ¹⁴C were 242.19, 397.55, and 529.63; the corresponding committed effective dose (in mSv/per year) for an individual exposed to both OBT and ¹⁴C in the sea food were 1.41 × 10^{– 4}, 2.31 × 10^{– 4}, and 3.08 × 10^{– 4}, accounting for 0.06%, 0.09%, and 0.12% of personal annual radioactive dose constraint value, respectively. Conclusion The radioactive activity of OBT and ¹⁴C in three types of sea food from waters in areas near nuclear power plant were not significantly different from that in the sea food from waters in control area and at a background level in Zhejiang province in 2020. The annual radioactive exposure to OBT and ¹⁴C and the committed effective radioactive dose for individuals with consumption of the sea food were relatively low, so as the radioactive dose burden for local population.
- organically bound tritium /
- carbon-14 /
- radioactivity /
- effective dose /
- assessment /
- seafood /
- nuclear power plant

HTML全文

表 1 海产品监测点信息

样品名称	采样点	采样时间	干鲜比（g/kg）	经纬度信息		全人群人均年消费量（kg/年，鲜重）
样品名称	采样点	采样时间	干鲜比（g/kg）	北纬	东经	全人群人均年消费量（kg/年，鲜重）
海鱼	嘉兴海盐县	2020.4.16	1/0.00526	30°24'57"	120°54'55"	16.392
海虾		2020.4.16	1/0.00713	30°30'47"	120°56'34"	4.152
蛏子		2020.4.16	1/0.02016	30°27'46"	120°57'52"	1.092
海鱼	台州三门县	2020.4.16	1/0.00341	29°13'58"	121°42'19"	16.392
海虾		2020.10.16	1/0.00433	29°05'25"	121°38'59"	4.152
蛏子		2020.5.7	1/0.00505	29°08'05"	121°27'57"	1.092
海鱼	舟山定海区	2020.5.21	1/0.00464	29°41'53"	122°11'40"	32.004
海虾		2020.10.27	1/0.00379	30°14'00"	122°12'00"	2.865
贻贝		2020.10.14	1/0.00733	30°44'00"	122°27'00"	1.092

下载: 导出CSV

表 2 浙江省2020年不同监测点三类海产品中有机结合氚和碳 – 14放射性活度浓度

监测点	种类	有机结合氚		碳 – 14
监测点	种类	Bq/L	Bq/kg（鲜重）	Bq/g	Bq/kg（鲜重）
嘉兴海盐县	海鱼	2.05	0.23	0.24	12.20
	海虾	3.33	0.24	0.25	9.24
	蛏子	< MDL	< MDL	0.27	3.53
台州三门县	海鱼	2.42	0.42	0.23	20.34
	海虾	2.23	0.34	0.29	12.41
	蛏子	2.62	0.29	0.26	11.55
舟山定海区	海鱼	2.12	0.34	0.22	14.51
	海虾	1.63	0.22	0.31	19.59
	贻贝	< MDL	< MDL	0.22	8.35

下载: 导出CSV

表 3 浙江省2020年不同监测点人群海产品致有机结合氚和碳 – 14摄入量及年待积有效剂量估算结果

监测点	种类	海产品所致年摄入量（Bq）				海产品所致年待积有效剂量（mSv/年）				年待积有效剂量总值（mSv/年）	占年剂量约束比例（%）
监测点	种类	有机结合氚	合计	碳 – 14	合计	有机结合氚	合计	碳 – 14	合计	年待积有效剂量总值（mSv/年）	占年剂量约束比例（%）
嘉兴海盐县	海鱼	3.77	4.79	199.98	242.19	1.55 × 10^{– 7}	1.96 × 10^{– 7}	1.16 × 10^{– 4}	1.40 × 10^{– 4}	1.41 × 10^{– 4}	0.06
	海虾	1.00		38.36		4.09 × 10^{– 8}		2.22 × 10^{– 5}
	海贝	0.02		3.85		9.00 × 10^{– 10}		2.24 × 10^{– 6}
台州三门县	海鱼	6.88	8.61	333.41	397.55	2.82 × 10^{– 7}	3.53 × 10^{– 7}	1.93 × 10^{– 4}	2.31 × 10^{– 4}	2.31 × 10^{– 4}	0.09
	海虾	1.41		51.53		5.79 × 10^{– 8}		2.99 × 10^{– 5}
	海贝	0.32		12.61		1.30 × 10^{– 8}		7.32 × 10^{– 6}
舟山定海区	海鱼	10.88	11.56	464.38	529.63	4.46 × 10^{– 7}	4.74 × 10^{– 7}	2.69 × 10^{– 4}	3.07 × 10^{– 4}	3.08 × 10^{– 4}	0.12
	海虾	0.63		56.13		2.58 × 10^{– 8}		3.26 × 10^{– 5}
	海贝	0.05		9.12		2.24 × 10^{– 9}		5.29 × 10^{– 6}

下载: 导出CSV

参考文献(23)

[1]	李圣日, 崔凤梅, 刘玉龙, 等. 氚水致癌、致突变和致畸效应研究进展[J]. 辐射防护通讯, 2019, 39(5): 32 – 35. doi: 10.3969/j.issn.1004-6356.2019.05.005
[2]	Yan HB, Liu YT, Li ZY, et al. Tritiated water induces toxicity in human umbilical vein vascular endothelial cells via IL8[J]. Dose-Response, 2020, 18(3): 1559325820938541.
[3]	Wang KZ, Sun L, Xiong KH, et al. Monitoring of tritium internal exposure doses of heavy-water reactor workers in third Qinshan nuclear power plant[J]. Dose-Response, 2019, 17(4): 1559325819890498.
[4]	曹钟港, 叶际达, 汪宏峰, 等. 秦山核电基地外围环境大气³H、¹⁴C水平监测[J]. 辐射防护通讯, 2006, 26(6): 17 – 20. doi: 10.3969/j.issn.1004-6356.2006.06.005
[5]	宣志强, 孙全富, 钱叶侃, 等. 秦山核电站周围居民核能认知度调查[J]. 中国公共卫生, 2012, 28(9): 1166 – 1169. doi: 10.11847/zgggws2012-28-09-10
[6]	央视网. 日本福岛核废水中放射性物质危害有多大?[EB/OL]. (2021 – 04 – 13)[2022 – 02 – 20]. http://tv.cctv.com/2021/04/13/VIDEz2Wy5y61KgnqkLUTXAlK210413.shtml.
[7]	Lin F, Yu W, Guo JP, et al. A method for the determination of organically bound tritium in marine biota based on an improved tubular-combustion system[J]. Journal of Environmental Radio-activity, 2020, 211: 106084. doi: 10.1016/j.jenvrad.2019.106084
[8]	Compendium of dose coefficients based on ICRP publication 60[J]. Eckerman K, Harrison J, Menzel HG, et al. Annals of the ICCRP, 2012, 41(Suppl 1): 25.
[9]	环境保护部, 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. GB 6249 — 2011核动力厂环境辐射防护规定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2011.
[10]	丁正贵, 吕沈聪, 胡赞. 2018年秦山核电站周边饮用水中总α和总β放射性水平的监测与分析[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2019, 39(7): 517 – 522. doi: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2019.07.007
[11]	吴洪涛, 高润国, 马安宁, 等. 中国食品安全领域问题及问题系统研究[J]. 中国公共卫生, 2016, 32(10): 1346 – 1351. doi: 10.11847/zgggws2016-32-10-14
[12]	梁家慧, 毛丹卉, 刘灿, 等. 公众对食品安全教育了解程度及影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2021, 37(1): 164 – 168. doi: 10.11847/zgggws1122584
[13]	任天山, 赵秋芬, 陈炳如, 等. 我国食物和环境氚所致居民剂量[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2001, 21(6): 463 – 468. doi: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2001.06.031
[14]	中华人民共和国卫生部. GB 14882 — 1994食品中放射性物质限制浓度标准[S]. 北京: 中国标准出版社, 1994.
[15]	冯兰英. 我国部分核电站周围食品放射性水平状况[J]. 中国辐射卫生, 2017, 26(3): 322 – 325. doi: 10.3969/j.issn.1004-714X.2017.03.020
[16]	申宝鸣, 吉艳琴, 田青, 等. 核电站周边地区饮用水中氚浓度调查[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2013, 33(5): 531 – 533. doi: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2013.05.020
[17]	甄丽颖, 林颖慧. 阳江核电站的排放物及环境样品中氚的放射性水平[J]. 核安全, 2019, 18(4): 12 – 17.
[18]	陈前远, 龚传德, 胡丹, 等. 1992 — 2011年秦山核电基地外围环境中³H活度浓度水平[C]//第九届中国核学会“核科技、核应用、核经济(三核)”论坛论文集. 杭州: 中国核学会, 2012: 174 – 185.
[19]	廖慧, 林峰. 海洋环境中氚的测量及其应用[J]. 山东化工, 2020, 49(11): 274 – 275. doi: 10.3969/j.issn.1008-021X.2020.11.108
[20]	Kim SB, Rowan D, Chen J, et al. Tritium in fish from remote lakes in northwestern Ontario, Canada[J]. Journal of Environmental Radioactivity, 2018, 195: 104 – 108. doi: 10.1016/j.jenvrad.2018.10.003
[21]	黄仁杰, 梁梅燕, 陈前远, 等. 秦山核电基地外围环境¹⁴C水平分析[J]. 辐射防护, 2012, 32(2): 77 – 80.
[22]	陈前远, 龚传德, 胡丹, 等. 2001 — 2011年秦山核电基地外围环境中¹⁴C活度浓度水平[C]//第九届中国核学会“核科技、核应用、核经济(三核)”论坛论文集. 杭州: 中国核学会, 2012: 186 – 191.
[23]	United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. UNSCEAR Report 2000. Sources and effects of ionizing radiation[R]. New York: UNSCEAR, 2000.