徐州市农村老年人时间银行互助养老参与意愿及其影响因素分析

胡斌; 韩鑫; 温宗良; 刘光耀

doi:10.11847/zgggws1139205

徐州市农村老年人时间银行互助养老参与意愿及其影响因素分析

doi: 10.11847/zgggws1139205

1.
徐州医科大学公共卫生学院，江苏徐州 221004
2.
徐州医科大学管理学院

基金项目: 江苏省高校哲学社会科学研究项目（2020SJA1082）；江苏省卫生健康委医学科研项目（Z2020049）

详细信息

作者简介:
胡斌（1973 – ），男，江苏徐州人，副研究员，硕士，研究方向：公共卫生政策

中图分类号: C 913.6
计量
- 文章访问数: 190
- HTML全文浏览量: 65
- PDF下载量: 22
- 被引次数: 0
出版历程
- 接收日期: 2022-05-18
- 网络出版日期: 2023-01-10
- 刊出日期: 2023-03-10

Willingness to participate in time bank mutual assistance program and its influencing factors among rural elderly in Xuzhou city

1.
School of Public Health, Xuzhou Medical University, Xuzhou, Jiangsu Province 221004, China

摘要

摘要: 目的了解江苏省徐州市农村老年人时间银行互助养老参与意愿及其影响因素，为相关部门完善互助养老服务体系提供参考依据。方法于2021年7 — 9月采用多阶段随机抽样方法在徐州市5个市（县）抽取950名 ≥ 60周岁农村老年人进行时间银行互助养老参与意愿问卷调查，并应用多因素非条件logistic回归模型和随机森林模型分析农村老年人时间银行互助养老参与意愿的影响因素。结果徐州市最终纳入分析的925名农村老年人中，有时间银行互助养老参与意愿者599人，意愿参与时间银行互助养老的比例为64.8 %；多因素非条件logistic回归分析结果显示，子女看望频率为每月1次、了解时间银行互助养老、存在互助养老保障政策制度偏好、对时间银行互助养老的前景看法为可以尝试和很有前途的徐州市农村老年人参与时间银行互助养老的意愿较高，与伴偶同居、对时间银行互助养老的前景看法为不看好、子女看望频率为每周1次和几乎每天的徐州市农村老年人参与时间银行互助养老的意愿较低；随机森林模型分析结果显示，徐州市农村老年人参与时间银行互助养老影响因素以家庭环境因素中的子女看望频率、经济状况满意度和居住情况在重要性排名中最靠前，保障因素中的是否存在互助养老保障政策制度偏好排名次之，最后为认知层面的是否了解时间银行互助养老以及对其的前景看法。结论江苏省农村老年人参与时间银行互助养老的意愿较高，独居、子女看望频率低和对时间银行互助养老制度及前景认同的老年人更愿意参与互助养老。
- 时间银行互助养老 /
- 参与意愿 /
- 影响因素 /
- 农村老年人
Abstract: Objective To explore the willingness to participate in time bank mutual care program and its influencing factors among rural elderly in Xuzhou city for providing evidence to the improvement of mutual elderly care service system by relevant departments. Methods An onsite self-administered or interviewer-assisted questionnaire survey was conducted among 950 elderly residents (60 years old and over) recruited with multistage random sampling from 38 rural villages in 5 prefectures/counties of Xuzhou municipality, Jiangsu province during July – September 2021. Unconditional multivariate logistic regression model and the random forest model were adopted in analyses on factors influencing the participants′ willingness to participate in the time bank mutual care. Results Of the 925 participants with valid responses, 599 (64.8%) reported the wiliness to participate in the time bank mutual pension. The results of logistic regression analysis showed that the participants with following characteristics were more likely to have a higher willingness of the participation: being usually visited by their children once per month, being aware of the time bank mutual support for the elderly, with the preference for mutual elderly care system, and considering the time bank mutual pension having a good prospect or being worth to have the service; while, living with a cohabitant, being not optimistic about the prospect of the mutual assistant program, and being visited by their children once per week and more were factors against the participants′ willingness. The results of random forest model analysis demonstrated that the frequency of children's visit, the satisfaction to economic conditions and the living conditions were the top three important influential factors for the participants′ participation willingness, followed by the preference for mutual pension system, the awareness on the time bank mutual assistance program, and the prospect for the development of the mutual assistance elderly care system. Conclusion The willingness to participate in the time bank mutual pension is high among rural elderly in Jiangsu province, especially among those living alone, being visited by their children not frequently, and with positive attitude towards the time bank mutual pension system.
- time bank mutual pension /
- willingness to participate /
- influencing factor /
- rural elderly

HTML全文

图 1 随机森林OOB错判率与决策树棵数关系图

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 江苏省不同特征农村老年人时间银行互助养老参与意愿情况比较

特征		调查人数	时间银行互助养老		χ² 值	P 值
特征		调查人数	愿意参与人数	构成比（%）	χ² 值	P 值
性别	男性	444	297	66.9	44.343	0.451
	女性	481	302	62.8
年龄（周岁）	60～69	578	361	62.5	15.654	0.086
	70～79	254	178	70.1
	≥ 80	93	60	64.5
文化程度	文盲	330	218	66.1	26.352	0.531
	小学	287	184	64.1
	初中	192	127	66.1
	高中及以上	116	70	60.3
婚姻状况	非在婚	190	130	68.4	36.542	0.214
	在婚	735	469	63.8
居住情况	独居	136	98	72.1	12.882	0.005
	与伴偶同住	561	121	53.1
	与子女孙辈同住	228	380	67.7
经济状况满意度	不满意	29	17	58.6	6.024	0.072
	不太满意	186	126	67.7
	比较满意	528	335	63.4
	非常满意	182	121	66.5
是否患慢性病	否	486	234	48.1	10.051	< 0.001
	是	439	365	83.1
子女看望频率	≥ 2个月1次	156	101	64.7	18.753	0.001
	每月1次	110	79	71.8
	每半个月1次	106	85	80.2
	每周1次	126	80	63.5
	几乎每天	427	254	59.5
是否认为养儿防老	否	106	80	75.5	6.023	0.014
	是	819	519	63.4
是否了解时间银行互助养老	否	413	266	64.4	12.254	0.007
	是	512	333	65.0
对时间银行互助养老的前景看法	不清楚	195	120	61.5	97.706	< 0.001
	不看好	114	71	62.3
	可以尝试	465	300	64.5
	很有前途	151	108	71.5
是否存在互助养老保障政策制度偏好	否	343	214	62.4	74.597	< 0.001
	是	582	385	66.2
是否村里组织过时间银行互助养老活动	否	160	128	80.0	19.873	< 0.001
	是	765	471	61.6

下载: 导出CSV

表 2 徐州市农村老年人时间银行互助养老参与意愿影响因素多因素非条件logistic回归分析

因素		参照组	β	$S_{\bar x}$	Wald χ² 值	P 值	OR 值	95 % CI
居住情况	与伴偶同居	独居	– 1.82	0.37	26.50	< 0.001	0.89	0.81～0.98
	与子女孙辈同住		– 2.41	0.65	16.24	0.256	0.77	0.72～1.84
子女看望频率	每月1次	≥ 2个月1次	1.48	1.04	5.27	< 0.001	16.52	2.17～56.12
	每半个月1次		– 0.29	0.40	0.46	0.485	0.74	0.31～1.71
	每周1次		– 0.70	0.52	7.36	0.007	0.55	0.35～0.65
	几乎每天		– 0.79	0.36	7.44	0.003	0.45	0.18～0.76
是否了解时间银行互助养老	是	否	1.62	0.43	20.39	< 0.001	15.21	6.80～27.89
时间对银行互助养老的前景看法	不看好	不清楚	– 4.33	0.79	26.25	< 0.001	0.94	0.92～0.95
	可以尝试		0.88	0.39	4.02	0.020	1.57	1.42～1.87
	很有前途		1.56	0.58	7.81	< 0.001	6.56	4.35～9.52
是否存在互助养老保障政策制度偏好	是	否	2.66	0.34	15.13	< 0.001	4.52	1.25～7.52

下载: 导出CSV

参考文献(13)

[1]	中华人民共和国国家统计局. 2021中国统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2021.
[2]	蒋军成, 袁野. 乡村振兴战略下我国农村互助养老路径优化研究 —— 基于乡村合作金融与养老融合的视角[J]. 广西社会科学, 2021(11): 27 – 32. doi: 10.3969/j.issn.1004-6917.2021.11.004
[3]	袁志刚, 陈功, 高和荣, 等. 时间银行: 新型互助养老何以可能与何以可为[J]. 探索与争鸣, 2019(8): 4 – 36,197.
[4]	陶士贵, 张瑛. “时间银行”互助养老的机理与路径: 基于时间货币视角[J]. 新视野, 2022(2): 81 – 87. doi: 10.3969/j.issn.1006-0138.2022.02.012
[5]	唐小然, 陈小华. 海南自贸港“时间银行”互助型社区治理模式研究[J]. 海南大学学报: 人文社会科学版, 2022, 40(4): 65 – 73.
[6]	廖梦玲, 郑丽芬. “时间银行”嵌入社区互助养老模式研究[J]. 农村经济与科技, 2021, 32(24): 218 – 221. doi: 10.3969/j.issn.1007-7103.2021.24.074
[7]	Wu Y, Ding YR, Hu C, et al. The influencing factors of participa-tion in online timebank nursing for community elderly in Beijing, China[J]. Frontiers in Public Health, 2021, 9: 650018. doi: 10.3389/fpubh.2021.650018
[8]	丁志宏, 杜书然, 裴臻. 城市退休健康老年人参与“时间银行”的意愿及其影响因素[J]. 人口与社会, 2018, 34(2): 33 – 44. doi: 10.14132/j.2095-7963.2018.02.004
[9]	李杰, 秦其荣, 卞正平, 等. 马鞍山市社区空巢老年人生活质量动态变化及影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2022, 38(7): 870 – 875. doi: 10.11847/zgggws1134808
[10]	俞立平. 回归盲点下高校人文社科研究效率影响因素研究 —— 基于BP人工神经网络的分析[J]. 软科学, 2021, 35(11): 130 – 137. doi: 10.13956/j.ss.1001-8409.2021.11.20
[11]	郝亚亚, 毕红霞. 山东省农村老人社区互助养老意愿及影响因素分析[J]. 西北人口, 2018, 39(2): 96 – 104. doi: 10.3969/j.issn.1007-0672.2018.02.013
[12]	张丽, 毕红霞. 基于SEM的农村互助养老选择意愿及影响因素分析[J]. 调研世界, 2018(12): 44 – 49. doi: 10.13778/j.cnki.11-3705/c.2018.12.008
[13]	陈功. 以时间银行开发利用我国老年人力资本[J]. 人民论坛·学术前沿, 2021(24): 61 – 67,135. doi: 10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2021.24.007