高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

徐州市农村老年人时间银行互助养老参与意愿及其影响因素分析

胡斌 韩鑫 温宗良 刘光耀

胡斌, 韩鑫, 温宗良, 刘光耀. 徐州市农村老年人时间银行互助养老参与意愿及其影响因素分析[J]. 中国公共卫生. doi: 10.11847/zgggws1139205
引用本文: 胡斌, 韩鑫, 温宗良, 刘光耀. 徐州市农村老年人时间银行互助养老参与意愿及其影响因素分析[J]. 中国公共卫生. doi: 10.11847/zgggws1139205
HU Bin, HAN Xin, WEN Zong-liang, . Willingness to participate in time bank mutual assistance program and its influencing factors among rural elderly in Xuzhou city[J]. Chinese Journal of Public Health. doi: 10.11847/zgggws1139205
Citation: HU Bin, HAN Xin, WEN Zong-liang, . Willingness to participate in time bank mutual assistance program and its influencing factors among rural elderly in Xuzhou city[J]. Chinese Journal of Public Health. doi: 10.11847/zgggws1139205

徐州市农村老年人时间银行互助养老参与意愿及其影响因素分析

doi: 10.11847/zgggws1139205
基金项目: 江苏省高校哲学社会科学研究项目(2020SJA1082);江苏省卫生健康委医学科研项目(Z2020049)
详细信息
    作者简介:

    胡斌(1973 – ),男,江苏徐州人,副研究员,硕士,研究方向:公共卫生政策

  • 中图分类号: C 913.6

Willingness to participate in time bank mutual assistance program and its influencing factors among rural elderly in Xuzhou city

  • 摘要:   目的  了解江苏省徐州市农村老年人时间银行互助养老参与意愿及其影响因素,为相关部门完善互助养老服务体系提供参考依据。  方法  于2021年7 — 9月采用多阶段随机抽样方法在徐州市5个市(县)抽取950名 ≥ 60周岁农村老年人进行时间银行互助养老参与意愿问卷调查,并应用多因素非条件logistic回归模型和随机森林模型分析农村老年人时间银行互助养老参与意愿的影响因素。  结果   徐州市最终纳入分析的925名农村老年人中,有时间银行互助养老参与意愿者599人,意愿参与时间银行互助养老的比例为64.8 %;多因素非条件logistic回归分析结果显示,子女看望频率为每月1次、了解时间银行互助养老、存在互助养老保障政策制度偏好、对时间银行互助养老的前景看法为可以尝试和很有前途的徐州市农村老年人参与时间银行互助养老的意愿较高,与伴偶同居、对时间银行互助养老的前景看法为不看好、子女看望频率为每周1次和几乎每天的徐州市农村老年人参与时间银行互助养老的意愿较低;随机森林模型分析结果显示,徐州市农村老年人参与时间银行互助养老影响因素以家庭环境因素中的子女看望频率、经济状况满意度和居住情况在重要性排名中最靠前,保障因素中的是否存在互助养老保障政策制度偏好排名次之,最后为认知层面的是否了解时间银行互助养老以及对其的前景看法。  结论  江苏省农村老年人参与时间银行互助养老的意愿较高,独居、子女看望频率低和对时间银行互助养老制度及前景认同的老年人更愿意参与互助养老。
  • 图  1  随机森林OOB错判率与决策树棵数关系图

    表  1  江苏省不同特征农村老年人时间银行互助养老参与意愿情况比较

    特征 调查人数时间银行互助养老χ2P
    愿意参与人数构成比(%)
    性别 男性 444 297 66.9 44.343 0.451
    女性 481 302 62.8
    年龄(周岁) 60~69 578 361 62.5 15.654 0.086
    70~79 254 178 70.1
    ≥ 80 93 60 64.5
    文化程度 文盲 330 218 66.1 26.352 0.531
    小学 287 184 64.1
    初中 192 127 66.1
    高中及以上 116 70 60.3
    婚姻状况 非在婚 190 130 68.4 36.542 0.214
    在婚 735 469 63.8
    居住情况 独居 136 98 72.1 12.882 0.005
    与伴偶同住 561 121 53.1
    与子女孙辈同住 228 380 67.7
    经济状况满意度 不满意 29 17 58.6 6.024 0.072
    不太满意 186 126 67.7
    比较满意 528 335 63.4
    非常满意 182 121 66.5
    是否患慢性病 486 234 48.1 10.051 < 0.001
    439 365 83.1
    子女看望频率 ≥ 2个月1次 156 101 64.7 18.753 0.001
    每月1次 110 79 71.8
    每半个月1次 106 85 80.2
    每周1次 126 80 63.5
    几乎每天 427 254 59.5
    是否认为养儿防老 106 80 75.5 6.023 0.014
    819 519 63.4
    是否了解时间银行互助养老 413 266 64.4 12.254 0.007
    512 333 65.0
    对时间银行互助养老的前景看法 不清楚 195 120 61.5 97.706 < 0.001
    不看好 114 71 62.3
    可以尝试 465 300 64.5
    很有前途 151 108 71.5
    是否存在互助养老保障政策制度偏好 343 214 62.4 74.597 < 0.001
    582 385 66.2
    是否村里组织过时间银行互助养老活动 160 128 80.0 19.873 < 0.001
    765 471 61.6
    下载: 导出CSV

    表  2  徐州市农村老年人时间银行互助养老参与意愿影响因素多因素非条件logistic回归分析

    因素 参照组β$S_{\bar x}$Wald χ2POR95 % CI
    居住情况 与伴偶同居 独居 – 1.82 0.37 26.50 < 0.001 0.89 0.81~0.98
    与子女孙辈同住 – 2.41 0.65 16.24 0.256 0.77 0.72~1.84
    子女看望频率 每月1次 ≥ 2个月1次 1.48 1.04 5.27 < 0.001 16.52 2.17~56.12
    每半个月1次 – 0.29 0.40 0.46 0.485 0.74 0.31~1.71
    每周1次 – 0.70 0.52 7.36 0.007 0.55 0.35~0.65
    几乎每天 – 0.79 0.36 7.44 0.003 0.45 0.18~0.76
    是否了解时间银行互助养老 1.62 0.43 20.39 < 0.001 15.21 6.80~27.89
    时间对银行互助养老的前景看法 不看好 不清楚 – 4.33 0.79 26.25 < 0.001 0.94 0.92~0.95
    可以尝试 0.88 0.39 4.02 0.020 1.57 1.42~1.87
      很有前途   1.56 0.58 7.81 < 0.001 6.56 4.35~9.52
    是否存在互助养老保障政策制度偏好 2.66 0.34 15.13 < 0.001 4.52 1.25~7.52
    下载: 导出CSV
  • [1] 中华人民共和国国家统计局. 2021中国统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2021.
    [2] 蒋军成, 袁野. 乡村振兴战略下我国农村互助养老路径优化研究 —— 基于乡村合作金融与养老融合的视角[J]. 广西社会科学, 2021(11): 27 – 32. doi: 10.3969/j.issn.1004-6917.2021.11.004
    [3] 袁志刚, 陈功, 高和荣, 等. 时间银行: 新型互助养老何以可能与何以可为[J]. 探索与争鸣, 2019(8): 4 – 36,197.
    [4] 陶士贵, 张瑛. “时间银行”互助养老的机理与路径: 基于时间货币视角[J]. 新视野, 2022(2): 81 – 87. doi: 10.3969/j.issn.1006-0138.2022.02.012
    [5] 唐小然, 陈小华. 海南自贸港“时间银行”互助型社区治理模式研究[J]. 海南大学学报: 人文社会科学版, 2022, 40(4): 65 – 73.
    [6] 廖梦玲, 郑丽芬. “时间银行”嵌入社区互助养老模式研究[J]. 农村经济与科技, 2021, 32(24): 218 – 221. doi: 10.3969/j.issn.1007-7103.2021.24.074
    [7] Wu Y, Ding YR, Hu C, et al. The influencing factors of participa-tion in online timebank nursing for community elderly in Beijing, China[J]. Frontiers in Public Health, 2021, 9: 650018. doi: 10.3389/fpubh.2021.650018
    [8] 丁志宏, 杜书然, 裴臻. 城市退休健康老年人参与“时间银行”的意愿及其影响因素[J]. 人口与社会, 2018, 34(2): 33 – 44. doi: 10.14132/j.2095-7963.2018.02.004
    [9] 李杰, 秦其荣, 卞正平, 等. 马鞍山市社区空巢老年人生活质量动态变化及影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2022, 38(7): 870 – 875. doi: 10.11847/zgggws1134808
    [10] 俞立平. 回归盲点下高校人文社科研究效率影响因素研究 —— 基于BP人工神经网络的分析[J]. 软科学, 2021, 35(11): 130 – 137. doi: 10.13956/j.ss.1001-8409.2021.11.20
    [11] 郝亚亚, 毕红霞. 山东省农村老人社区互助养老意愿及影响因素分析[J]. 西北人口, 2018, 39(2): 96 – 104. doi: 10.3969/j.issn.1007-0672.2018.02.013
    [12] 张丽, 毕红霞. 基于SEM的农村互助养老选择意愿及影响因素分析[J]. 调研世界, 2018(12): 44 – 49. doi: 10.13778/j.cnki.11-3705/c.2018.12.008
    [13] 陈功. 以时间银行开发利用我国老年人力资本[J]. 人民论坛·学术前沿, 2021(24): 61 – 67,135. doi: 10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2021.24.007
  • 加载中
图(1) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  31
  • HTML全文浏览量:  8
  • PDF下载量:  8
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-05-18
  • 网络出版日期:  2023-01-10

目录

    /

    返回文章
    返回