高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

贵阳市 ≥ 60岁老年人新冠病毒疫苗加强免疫后AEFI主动监测分析

余娜 刘玉娜 柏晓玲 张礼宪 龙梅 余汇

余娜, 刘玉娜, 柏晓玲, 张礼宪, 龙梅, 余汇. 贵阳市 ≥ 60岁老年人新冠病毒疫苗加强免疫后AEFI主动监测分析[J]. 中国公共卫生. doi: 10.11847/zgggws1139515
引用本文: 余娜, 刘玉娜, 柏晓玲, 张礼宪, 龙梅, 余汇. 贵阳市 ≥ 60岁老年人新冠病毒疫苗加强免疫后AEFI主动监测分析[J]. 中国公共卫生. doi: 10.11847/zgggws1139515
YU Na, LIU Yu-na, BAI Xiao-ling, . Adverse events following immunization among the elderly having booster COVID-19 vaccine: an active surveillance in Guiyang city[J]. Chinese Journal of Public Health. doi: 10.11847/zgggws1139515
Citation: YU Na, LIU Yu-na, BAI Xiao-ling, . Adverse events following immunization among the elderly having booster COVID-19 vaccine: an active surveillance in Guiyang city[J]. Chinese Journal of Public Health. doi: 10.11847/zgggws1139515

贵阳市 ≥ 60岁老年人新冠病毒疫苗加强免疫后AEFI主动监测分析

doi: 10.11847/zgggws1139515
详细信息
    作者简介:

    余娜(1982 –),女,四川什邡人,主管护师,本科,研究方向:免疫规划与传染病防控

    通讯作者:

    柏晓玲,Email:baixiaoling2003@163.com

  • 中图分类号: R 186

Adverse events following immunization among the elderly having booster COVID-19 vaccine: an active surveillance in Guiyang city

  • 摘要:   目的  分析老年人新型冠状病毒疫苗(以下简称新冠病毒疫苗)加强免疫后疑似预防接种异常反应(以下简称AEFI)的发生情况,为真实世界中新冠病毒疫苗加强免疫的安全性评价提供参考数据。  方法  采用横断面调查,便利抽取2021年10月 — 2022年3月在贵阳市某社区卫生服务站接种新冠病毒疫苗加强针的 ≥ 60岁老年人为研究对象,使用自制问卷通过电话回访的方式调查AEFI的发生情况。  结果  1157名受种者中,122名发生AEFI,发生率为10.54 %,均为一般不良反应。局部反应共112例次(90人),以注射部位疼痛最常见64.29 %(72/112),58.89 %(53/90)的受种者在接种疫苗1~2 d症状自行好转;全身反应共46例次(38人),发生频率最高的为乏力32.61 %(15/46),55.26 %(21/38)的全身反应在接种疫苗后1~2 d自行好转;6人同时出现局部反应与全身反应。罹患高血压、糖尿病、高脂血症与AEFI的发生与否差异无统计学意义;不同加强免疫方式发生AEFI的比例差异有统计学意义(χ2 = 14.705,P < 0.05),灭活疫苗同源同厂家加强免疫发生AEFI的比例为12.59 %(36/286),灭活疫苗同源不同厂家为9.50 %(67/705),2剂重组新型冠状病毒疫苗(5型腺病毒载体)(以下简称腺病毒载体疫苗)同源为13.33 %(2/15),腺病毒载体疫苗序贯加强为22.41 %(13/58),重组新型冠状病毒疫苗(CHO细胞)序贯加强为4.30 %(4/93)。  结论  老年人新冠病毒疫苗加强免疫AEFI的发生率均较低,且多为一过性、自限性的反应,新冠病毒疫苗加强免疫安全性良好。
  • 表  2  AEFI临床症状分布(N = 1 157)

    分类症状发生例数百分比(%)
    局部反应 注射部位红肿(cm)
    ≤ 2.5 19 1.64
    2.6~5.0 7 0.61
    >5.0 4 0.35
    注射部位硬结(cm)
    ≤ 2.5 1 0.09
    2.6 ~ 5.0 4 0.35
    >5.0 1 0.09
    注射部位疼痛 72 6.22
    注射部位瘙痒 4 0.35
    全身反应 发热(℃)
    37.1 ~ 37.5 2 0.17
    37.6 ~ 38.5 3 0.26
    ≥ 38.6 2 0.17
    头晕 7 0.61
    头痛 1 0.09
    乏力 15 1.30
    呕吐 2 0.17
    咳嗽 7 0.61
    全身痛 1 0.09
    便秘 1 0.09
    寒颤 1 0.09
    腹泻 1 0.09
    腹胀 1 0.09
    口唇发麻 1 0.09
    心悸 1 0.09
    下载: 导出CSV

    表  1  不同特征老年人AEFI发生情况比较(N = 1 157)

    项目调查人数构成比(%)无AEFI(n = 1035)有AEFI(n = 122)χ2P
    人数百分比(%)人数百分比(%)
    性别 15.670 < 0.001
    男性 537 46.41 501 93.30 36 6.70
    女性 620 53.59 534 86.13 86 13.87
    年龄(岁) 7.248 0.027
    60~69 799 69.06 703 87.98 96 12.02
    70~79 285 24.63 267 93.68 18 6.32
    ≥ 80 73 6.31 65 89.04 8 10.96
    高血压 0.001 0.977
    779 67.33 697 89.47 82 10.53
    378 32.67 338 89.42 40 10.58
    糖尿病 2.316 0.128
    1 000 86.43 900 90.00 100 10.00
    157 13.57 135 85.99 22 14.01
    高脂血症 0.155 0.693
    1 134 98.01 1 015 89.51 119 10.49
    23 1.99 20 86.96 3 13.04
    心脏病/冠心病 6.497 0.011
    1 105 95.51 994 89.95 111 10.05
    52 4.49 41 78.85 11 21.15
    呼吸系统疾病 8.367 0.004
    1 142 98.70 1 025 89.75 117 10.25
    15 1.30 10 66.67 5 33.33
    其他慢性病 1.005 0.316
    1 086 93.86 974 89.69 112 10.31
    71 6.14 61 85.92 10 14.08
      注:其他慢性疾病包括:风湿免疫系统疾病、胃肠系统疾病、血液系统疾病、神经系统疾病等。
    下载: 导出CSV

    表  3  不同加强免疫方式与AEFI发生情况比较

    加强免疫方式调查人数百分比(%)无AEFI(n = 1039) 有AEFI(n = 122)
    人数百分比(%)人数百分比(%)
    灭活疫苗同源同厂家加强 286 11.67 250 87.41 36 12.59
    灭活疫苗同源不同厂家加强 705 9.85 638 90.50 67 9.50
    2剂次同源腺病毒载体疫苗 15 1.30 13 86.67 2 13.33
    腺病毒载体疫苗序贯 58 5.01 45 77.59 13 22.41
    重组新冠病毒疫苗(CHO细胞)序贯 93 8.04 89 95.70 4 4.30
    下载: 导出CSV
  • [1] Shivalkar S, Pingali MS, Verma A, et al. Outbreak of COVID-19: a detailed overview and its consequences[M]//Asea AAA, Kaur P. Coronavirus Therapeutics – Volume II: Clinical Management and Public Health. Cham: Springer, 2021: 23 – 45.
    [2] Ciotti M, Ciccozzi M, Pieri M, et al. The COVID - 19 pandemic: viral variants and vaccine efficacy[J]. Critical Reviews in Clinical Laboratory Sciences, 2022, 59(1): 66 – 75. doi: 10.1080/10408363.2021.1979462
    [3] Israel A, Shenhar Y, Green I, et al. Large - scale study of antibody titer decay following BNT162b2 mRNA vaccine or SARS - CoV - 2 infection[J]. Vaccines, 2022, 10(1): 64.
    [4] 吕晓亚, 宋磊, 马昭, 等. 新型冠状病毒疫苗免疫策略的强化和优化[J]. 上海交通大学学报(医学版), 2021, 41(12): 1545 – 1550.
    [5] Pande P, Tendolkar VD, Bankar N. COVID - 19 is dangereous for old age person[J]. Journal of Critical Reviews, 2020, 7(10): 48 – 50.
    [6] 北京商报. 60岁以上老年人接种新冠疫苗覆盖人数达2亿3231.1万人[EB/OL]. (2022 – 06 – 24)[2022 – 06 – 24]. https://www.sohu.com/a/560576080_115865.
    [7] 陈鹏, 李春辉, 郝凤, 等. 烟台市18岁及以上人群新冠疫苗加强免疫接种意愿调查[J]. 现代预防医学, 2022, 49(4): 738 – 741.
    [8] 卫生部办公厅, 国家食品药品监督管理局办公室. 关于印发《全国疑似预防接种异常反应监测方案》的通知[R]. 北京: 卫生部办公厅, 国家食品药品监督管理局办公室, 2010: 44 – 55.
    [9] 张丽娜, 李克莉, 杜雯, 等. 2019年中国疑似预防接种异常反应监测[J]. 中国疫苗和免疫, 2021, 27(4): 438 – 445. doi: 10.19914/j.CJVI.2021075
    [10] 武文娣, 李克莉, 许涤沙, 等. 中国2015 — 2018年3个流感季节流感疫苗疑似预防接种异常反应监测数据分析[J]. 中华预防医学杂志, 2019, 53(10): 987 – 992.
    [11] Jeon M, Kim J, Oh CE, et al. Adverse events following immuniza-tion associated with the first and second doses of the ChAdOx1 nCoV - 19 vaccine among healthcare workers in Korea[J]. Vaccines, 2021, 9(10): 1096. doi: 10.3390/vaccines9101096
    [12] Kant A, Jansen J, van Balveren L, et al. Description of frequencies of reported adverse events following immunization among four different COVID - 19 vaccine brands[J]. Drug Safety, 2022, 45(4): 319 – 331. doi: 10.1007/s40264-022-01151-w
    [13] Tran VN, Nguyen HA, Le TTA, et al. Factors influencing adverse events following immunization with AZD1222 in Vietnamese adults during first half of 2021[J]. Vaccine, 2021, 39(44): 6485 – 6491. doi: 10.1016/j.vaccine.2021.09.060
    [14] Supangat, Sakinah EN, Nugraha MY, et al. COVID - 19 vaccines programs: adverse events following immunization (AEFI) among medical clerkship student in Jember, Indonesia[J]. BMC Pharmac-ology and Toxicology, 2021, 22(1): 58. doi: 10.1186/s40360-021-00528-4
    [15] Choi YY, Kim MK, Kwon HC, et al. Safety monitoring after the BNT162b2 COVID - 19 vaccine among adults aged 75 years or older[J]. Journal of Korean Medical Science, 2021, 36(45): e318. doi: 10.3346/jkms.2021.36.e318
    [16] Chakraborty A, Reval N, Kamath L. Adverse events following COVID - 19 vaccination in selected apartments in Bangalore, India[J]. Cureus, 2022, 14(2): e21809.
    [17] Wen F, Guo JY, Li ZL, et al. Sex - specific patterns of gene expression following influenza vaccination[J]. Scientific Reports, 2018, 8(1): 13517. doi: 10.1038/s41598-018-31999-x
    [18] Jiang N, Gu PF, Sun X, et al. Acceptance of COVID-19 vaccines in patients with chronic diseases: a cross-sectional study[J]. Journal of Clinical Nursing, 2022, doi: 10.1111/jocn.16284.
    [19] 容志, 秦浩. 再组织化与社会治理现代化: 重大公共卫生事件中社区“整体网格”的运行逻辑及其启示[J]. 上海行政学院学报, 2020, 21(6): 66 – 77. doi: 10.3969/j.issn.1009-3176.2020.06.007
    [20] Zhu FC, Jin PF, Zhu T, et al. Safety and immunogenicity of a recombinant adenovirus type - 5 - vectored coronavirus disease 2019 (COVID - 19) vaccine with a homologous prime - boost regimen in healthy participants aged ≥ 6 years: a randomized, double - blind, placebo - controlled, phase 2b trial[J]. Clinical Infectious Diseases, 2021: ciab845. doi: 10.1093/cid/ciab845
    [21] Zhao ZX, Cui TT, Huang MZ, et al. Heterologous boosting with third dose of coronavirus disease recombinant subunit vaccine increases neutralizing antibodies and T cell immunity against different severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 variants[J]. Emerging Microbes and Infections, 2022, 11(1): 829 – 840. doi: 10.1080/22221751.2022.2048969
  • 加载中
表(3)
计量
  • 文章访问数:  124
  • HTML全文浏览量:  29
  • PDF下载量:  118
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-07-06
  • 网络出版日期:  2022-07-21

目录

    /

    返回文章
    返回