高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

北京市某区学龄前儿童安全乘车行为调查

何朝 彭涛 赵莹颖 张艳艳 李征 白如冰 胡建功

何朝, 彭涛, 赵莹颖, 张艳艳, 李征, 白如冰, 胡建功. 北京市某区学龄前儿童安全乘车行为调查[J]. 中国公共卫生, 2023, 39(11): 1485-1489. doi: 10.11847/zgggws1140215
引用本文: 何朝, 彭涛, 赵莹颖, 张艳艳, 李征, 白如冰, 胡建功. 北京市某区学龄前儿童安全乘车行为调查[J]. 中国公共卫生, 2023, 39(11): 1485-1489. doi: 10.11847/zgggws1140215
HE Chao, PENG Tao, ZHAO Yingying, ZHANG Yanyan, LI Zheng, BAI Rubing, HU Jiangong. Status and influencing factors of preschool child car passenger safety behaviors: an online survey among parents of kindergarten children in a district of Beijing[J]. Chinese Journal of Public Health, 2023, 39(11): 1485-1489. doi: 10.11847/zgggws1140215
Citation: HE Chao, PENG Tao, ZHAO Yingying, ZHANG Yanyan, LI Zheng, BAI Rubing, HU Jiangong. Status and influencing factors of preschool child car passenger safety behaviors: an online survey among parents of kindergarten children in a district of Beijing[J]. Chinese Journal of Public Health, 2023, 39(11): 1485-1489. doi: 10.11847/zgggws1140215

北京市某区学龄前儿童安全乘车行为调查

doi: 10.11847/zgggws1140215
基金项目: 北京市顺义区卫生健康发展科研专项资助(Wsjkfzkyzx – 2019 – q – 05)
详细信息
    作者简介:

    何朝(1981 – ),主任医师,硕士,研究方向:健康教育

    通信作者:

    胡建功,E-mail:hujiangong110@126.com

Status and influencing factors of preschool child car passenger safety behaviors: an online survey among parents of kindergarten children in a district of Beijing

More Information
  • 摘要:   目的  了解北京市某区学龄前儿童乘车行为情况及影响因素。  方法  采用分层整群抽样方法,于2021年12月27 — 31日,通过网络对6所幼儿园的3 264名3~6岁幼儿家长进行使用儿童安全座椅安全乘车行为的网络在线调查。  结果  回收有效问卷3 143份,有效率为96.29%。儿童安全乘车行为比例为38.56%,非安全乘车行为占61.44%,其中车用安全带占31.88%,家长怀抱占21.16%,没有任何保护措施占8.40%。独生子女家庭使用儿童安全座椅的安全乘车行为比例(43.75%)高于非独生子女(34.05%),知晓安全座椅立法家长(47.66%)高于不知晓家长(20.88%),儿童安全乘车正确认知(47.58%)高于错误认知(28.54%),高频次佩戴安全带家长(41.25%)高于低频次(11.07%)。多因素logistic回归分析显示,家庭为独生子女家庭(OR = 1.376)、家庭年收入 ≥ 24万元(OR = 1.368)、知晓安全座椅立法(OR = 3.325)、对儿童安全乘车正确认知(OR = 1.991)、高频次佩戴安全带(OR = 5.231)的家长是影响儿童安全乘车行为的保护因素。  结论  学龄前儿童安全乘车行为相对较低。应对不知晓安全座椅立法、儿童安全乘车认知错误、家庭收入偏低、非独生子女家庭且使用安全带频次偏低的家长进行重点干预,以确保儿童乘车安全。
  • 表  1  不同特征学龄前儿童安全乘车行为比较

    Table  1.   Parent-reported child passenger safety behaviors by individual, parental and household characteristics among 3 134 kindergarten children in a district of Beijing

    特征家长怀抱使用安全带没有任何保护措施安全乘车
    行为
    χ2 P
    人数%人数%人数%人数%
    儿童性别 0.942 0.341
     男童 326 20.35 491 30.65 154 9.61 631 39.39
     女童 339 22.00 511 33.16 110 7.14 581 37.70
    儿童年龄(岁) 5.453 0.020
     3 223 31.68 152 21.59 39 5.54 290 41.19
     4 254 22.90 333 30.03 86 7.76 436 39.31
     5 164 14.17 440 38.03 124 10.72 429 37.08
     6 24 13.87 77 44.51 15 8.67 57 32.95
    家长文化程度 26.621 < 0.001
     高中及以下 135 25.38 197 37.02 35 6.58 165 31.02
     大专 177 22.24 286 35.92 53 6.66 280 35.18
     本科及以上 353 19.45 519 28.60 176 9.70 767 42.25
    家庭年收入(万元) 40.918 < 0.001
      ≤ 6 111 23.92 168 36.21 37 7.97 148 31.90
     6~ 190 24.68 271 35.19 53 6.88 256 33.25
     12~ 195 19.94 327 33.44 85 8.69 371 37.93
      ≥ 24 169 18.15 236 25.35 89 9.56 437 46.94
    家庭类型 24.832 < 0.001
     核心家庭 234 17.40 436 32.42 93 6.91 582 43.27
     大家庭 419 23.93 558 31.87 166 9.48 608 34.72
     其他 12 25.53 8 17.02 5 10.64 22 46.81
    是否独生子女 31.908 < 0.001
     是 287 19.62 418 28.57 118 8.06 640 43.75
     否 378 22.50 584 34.76 146 8.69 572 34.05
    孩子户籍 2.662 0.111
     本市 592 20.91 899 31.76 235 8.30 1105 39.03
     外省(籍) 73 23.40 103 33.01 29 9.30 107 34.29
    儿童居住地 23.963 < 0.001
     农村 212 25.73 298 36.17 55 6.67 259 31.43
     城镇 453 19.53 704 30.36 209 9.01 953 41.10
    拥有车辆 13.775 < 0.001
     1 479 23.12 671 32.38 171 8.25 751 36.25
      ≥ 2 186 17.37 331 30.91 93 8.68 461 43.04
    立法知晓 213.477 < 0.001
     知晓 395 19.04 576 27.76 115 5.54 989 47.66
     不知晓 270 25.28 426 39.89 149 13.95 223 20.88
    儿童乘车出行频率(次/周) 12.558 0.006
      ≤ 2 387 25.24 473 30.86 130 8.48 543 35.42
     3~6 207 18.92 355 32.45 75 6.86 457 41.77
     7~10 35 12.41 101 35.82 31 10.99 115 40.78
     > 10 36 15.38 73 31.20 28 11.97 97 41.45
    儿童乘车出行距离(km) 14.582 0.002
      ≤ 3 158 24.38 217 33.49 60 9.26 213 32.87
     3~5 148 19.79 239 31.95 44 5.88 317 42.38
     5~10 171 19.41 298 33.83 78 8.85 334 37.91
     > 10 188 21.71 248 28.64 82 9.47 348 40.18
    家长对儿童安全乘车认知 119.888 < 0.001
     正确认知 277 16.75 426 25.76 164 9.91 787 47.58
     错误认知 388 26.06 576 38.68 100 6.72 425 28.54
    家长佩戴安全带情况 98.050 < 0.001
     高频次 569 19.87 901 31.47 212 7.41 1181 41.25
     低频次 96 34.29 101 36.07 52 18.57 31 11.07
    合计 665 21.16 1002 31.88 264 8.40 1212 38.56
    下载: 导出CSV

    表  2  家长对学龄前儿童乘车安全相关知识认知情况分析

    Table  2.   Knowledge rate of child passenger safety practices among parents of 3 134 kindergarten children in a district of Beijing

    相关知识回答正确
    人数
    正确率
    (%)
    儿童安全座椅不建议安装在副驾驶座位上 2986 95.00
    父母抱着孩子乘车,不能在汽车发生碰撞时有效保护 2734 86.99
    儿童乘车时,是否应该使用儿童安全座椅与车辆行驶速度有关 2457 78.17
    0~12岁的儿童可使用同一类型的儿童安全座椅 2199 69.99
    1岁以下的婴儿应使用反向安装在汽车后排座位上的儿童安全座椅 1715 54.62
    1米4以下儿童乘车应坐在后排座位并系上安全带 686 21.83
    下载: 导出CSV

    表  3  家长对学龄前儿童乘车安全态度情况分析

    Table  3.   Attitudes towards child passenger safety practices among parents of 3 134 kindergarten children in a district of Beijing

    调查内容人数百分比(%)
    为了孩子的乘车安全考虑,是否会主动购买安全座椅
     会 2375 75.56
     不会 213 6.78
     不确定 555 17.66
    希望更加深入了解儿童乘车安全相关知识
     希望 2203 70.09
     没必要 282 8.97
     无所谓 658 20.94
    是否希望更加深入了解儿童安全座椅相关知识
     希望 2105 66.97
     没必要 336 10.69
     无所谓 702 22.34
    下载: 导出CSV

    表  4  影响学龄前儿童安全乘车行为的logistic回归分析

    Table  4.   Influencing factors for child passenger safety behaviors: logistic regression analysis on the data collected from parents of 3 134 kindergarten children in a district of Beijing

    因素比较组参照组β$S_{\bar x}$Wald χ2POR95%Cl
    是否独生子女0.3190.08115.543< 0.0011.3761.174~1.613
    家庭年收入(万元)6~ ≤ 6– 0.0710.1360.2750.6000.9310.713~1.216
    12~– 0.0180.1380.0160.9000.9830.752~1.285
    ≥ 240.3130.1434.7810.0291.3681.033~1.812
    立法知晓知晓不知晓1.2010.090176.486< 0.0013.3252.785~3.969
    家长对儿童安全乘车认知正确错误0.6890.08171.993< 0.0011.9911.698~2.335
    家长佩戴安全带情况高频次低频次1.6550.20168.039< 0.0015.2313.531~7.751
    下载: 导出CSV
  • [1] 中国疾病预防控制中心慢性非传染性疾病预防控制中心, 国家卫生和计划生育委员会统计信息中心. 中国死因监测数据集 – 2013[M]. 北京: 科学普及出版社, 2015.
    [2] World Health Organization. Global status report on road safety 2018[R]. Geneva: World Health Organization, 2018.
    [3] 赵玉, 李颖. 西安市2008至2012年儿童意外伤害死因分析[J]. 中国妇幼健康研究, 2016, 27(3): 295 – 298. doi: 10.3969/j.issn.1673-5293.2016.03.004
    [4] 周鹏, 姜玉, 孙源樵, 等. 上海市长宁区0~6岁儿童乘车安全相关行为及家长认知情况[J]. 上海预防医学, 2017, 29(4): 314 – 318, 324.
    [5] 邓晓, 金叶, 段蕾蕾, 等. 中国3城市9484例儿童安全座椅使用及认知状况[J]. 中国妇幼健康研究, 2016, 27(5): 551 – 555. doi: 10.3969/j.issn.1673-5293.2016.05.001
    [6] 胡静, 闵星, 杨婕, 等. 宜兴市幼儿家长对安全座椅使用及认知情况调查[J]. 实用预防医学, 2019, 26(7): 801 – 804, 811. doi: 10.3969/j.issn.1006-3110.2019.07.008
    [7] World Health Organization. Ten strategies for keeping children safe on the road[R]. Geneva: World Health Organization, 2015.
    [8] 李为翊, 喻彦, 高淑娜, 等. 健康信念对儿童安全座椅使用的影响因素分析[J]. 环境与职业医学, 2019, 36(7): 638 – 644. doi: 10.13213/j.cnki.jeom.2019.18851
    [9] 李为翊, 高淑娜, 苏慧佳, 等. 上海市黄浦区0~6岁儿童安全座椅使用情况调查[J]. 中国慢性病预防与控制, 2017, 25(12): 908 – 911.
    [10] 喻彦, 邓晓, 金叶, 等. 上海市中心地区0~3岁儿童安全座椅使用状况分析[J]. 中国公共卫生, 2021, 37(4): 668 – 673. doi: 10.11847/zgggws1129258
    [11] 赵丹, 马剑平, 刘盛元, 等. 4~6岁儿童家长对儿童安全座椅的KAP调查[J]. 中华疾病控制杂志, 2016, 20(8): 860 – 862.
    [12] 陈夏明, 王艳, 陈惠芳. 深圳市宝安区某街道安全座椅认知及使用情况调查[J]. 中国健康教育, 2018, 34(1): 78 – 80. doi: 10.16168/j.cnki.issn.1002-9982.2018.01.019
    [13] Elliott MR, Kallan MJ, Durbin DR, et al. Effectiveness of child safety seats vs seat belts in reducing risk for death in children in passenger vehicle crashes[J]. Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine, 2006, 160(6): 617 – 621. doi: 10.1001/archpedi.160.6.617
  • 加载中
表(4)
计量
  • 文章访问数:  106
  • HTML全文浏览量:  84
  • PDF下载量:  44
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 接收日期:  2022-11-04
  • 录用日期:  2023-05-15
  • 修回日期:  2023-03-12
  • 网络出版日期:  2023-11-28
  • 刊出日期:  2023-11-01

目录

    /

    返回文章
    返回